Administrace komentářů

... ja si myslel, ze FF3 se zapise do stejneho mista jako FF2 a prepisi se i soubory.

No, a to bol prave chybny predpoklad, z ktoreho pramenilo cele Tvoje rozcarovanie. Takto by to fungovalo, keby FF3 mal vedomost o tom, ze v systeme FF2 existuje, bol by distribuovany rovnakym balickovacim systemom, program spravujuci balicky by vedel, ako FF2 nahradit FF3 a vobec by muselo byt dane, ze FF3 ma nahradit FF2.

Ze sa jedna o novsiu verziu toho isteho softu? Hmm, ani z toho automaticka nahrada nevyplyva! Poznam pouzivatelov, ktory doteraz pouzivaju FF1. Vezmi si napriklad aktualnu situaciu v KDE: uz celkom dlho je tu KDE4, ale vela pouzivatelov jednoducho nechce experimentovat a robit beta testerov pre KDE4, ale radsej este dlho zostanu pri starom osvedcenom KDE3. Preto su tieto dve verzie vacsinou balickovacich systemov povazovane skor za nezavisle aplikacie ako by sa KDE4 povazovalo za upgrade KDE3. Mnohe systemy dokonca umoznuju koexistenciu oboch v jednom systeme. Podobne je to aj s FF: mas FF2 instalovany pravdepodobne z balickovacieho systemu Tvojej distribucie a Tvoj system ho pouziva. Niekde "vedla" si si rozbalil FF3, lebo mozno chces vyskusat nove ficury, alebo robit beta testovanie (prosim Petra Tomesa aby na tento prispevok neodpovedal). Ak chces FF2 nahradit, urob regulerny upgrade pomocou svojho spravcu balickov; ako som uviedol vyssie, mozno ani toto nebude viest k automatickemu nahradeniu a budes musiet explicitne uviest, ze sa ma FF2 odinstalovat a FF3 nainstalovat.