Administrace komentářů

Jako značku CF karet pro použití v IDE režimu doporučuji SanDisk. Nula problémů s kompatibilitou proti různým IDE řadičům (HBA) v hostitelském počítači. Jiné značky CF karet mají občas problém, zejména proti IDE řadičům v embedded čipsetu Geode (všech generací - GX1, GX2, LX) - poslední dobou zejména Transcend. Ty problémy jsou zřejmě dané použitým ATA flash řadičem uvnitř CF karty, kterých je jenom několik málo značek (možná 3-4). SanDisk má patrně svůj řadič. SanDisk je firma, která CompactFlash vynalezla, resp. má vůdčí roli ve standardizačním konsorciu. Ostatní značky CF karet používají všechny stejné levné ATA flash řadiče a proto mají všechny stejné neduhy. Nemá příliš smysl louskat karty a pátrat po konkrétním modelu použitého ATA flash čipu - je to všecko stejná chamraď, datasheety se nedají dohledat a i pokud byste to dělal s vidinou nějakého masového nasazení konkrétního modelu CF karty, tak se výrobci (obchodní značce) nedá věřit, že pod jednou samolepkou neprodává dva/tři modely z různých fabrik, možná koupené od různých anonymních OEM výrobců, typicky s mírně různou přesnou kapacitou, jak už tu někdo psal. Prakticky jakýkoli ATA flash řadič (CF karta) funguje proti IDE řadičům Intel (PIIX/ICH). Proti jiným IDE HBA čipsetům je to vždycky do jisté míry sázka do loterie - proti nim je naopak SanDisk v rámci možností sázka na jistotu. SanDisk je referenční implementace CF karty vč. ATA flash řadiče. Intel je referenční implementace IDE HBA.

Pasivní redukce: IDE HBA na motherboardu pozná podle nějakých propojek v IDE kabelu, zda je kabel řidký (starý, max.UDMA2/33) nebo hustý (nový, max UDMA6/133). Souvisí s tím taky schopnost "cable select". Pasivní redukce zaprvé může mít plnou sadu pinů v 40pinovém IDE konektoru (takže nepasuje do hustého 80žilového UDMA kabelu), za druhé i pokud má jeden pin správně vylomený, může mít něco blbě v pinoutu, že se BIOS domnívá, že nemá hustý kabel (nejsem si jist, neznám podrobnosti). Tohle se dá tuším v Linuxu oblafnout/vnutit nějakým CMDline parametrem v bootloaderu (možná jenom v legacy IDE ovladači a možná je to HW-dependent).

Další věc je, že UDMA režim musí být podporován přímo ATA flash řadičem uvnitř CF karty. Zdaleka ne všechny CF karty umí UDMA - naopak, většina z nich UDMA neumí, umí jenom PIO. Pokud už karta umí UDMA (některé třeba UDMA4/66), tak si pište, že je to na ní dostatečně výrazně napsáno, protože je to poměrně unikátní vlastnost. Pokud na CF kartě není s velkou slávou napsáno UDMA4, tak nečekejte, že by to mohla umět. A pokud to na ní napsáno je, tak nečekejte, že z té karty vytáhnete plnou rychlost, kterou ten režim umožňuje Co všechno karta doopravdy v IDE režimu umí, to umí říct třeba hdparm (a vlastně to vypisuje i jádro při bootu do dmesg).

CF karty ve foťákách a USB redukcích fungují v "paměťově mapovaném" režimu (chovají se jako lineárně viditelná Flash ROMka). V tomto režimu například umí hot-swap. V tomto režimu se taky nehraje (alespoň na straně karty) na nějaké PIO/UDMA - z hostitelského CPU/MCU je karta vidět prostě jako kus paměti s přímým přístupem (posuvné okno do veliké celkové kapacity). Proto se domnívám, že je dokonale možné, aby CF karta s přenosovou rychlostí okolo 40 MBps (moc jich nebude) vůbec nepodporovala UDMA - protože vysokou rychlost lze docílit právě v paměťově mapovaném režimu.

Souhlasím s poznámkou, že kartám může dělat problém zápis malých transakcí. Velikost bloku na vrstvě IDE je 512B, velikost transakce daná velikostí VM stránky na architektuře i386 je 4 kB, ale velikost "erase blocku" ve Flash EEPROM je někde mezi 16 kB a 4 MB. Pokud zapíšete na flashku míň než "erase block", musí ATA Flash řadič napřed před-načíst celý erase-block, smazat ho, a pak ho celý zapsat zpátky (poté co upravil data o Vaši maličkou transakci). Plus nějaký wear leveling. Pokud tam cpete fotky po megabajtech, tak je to v klidu (readahead se prakticky nekoná). Pokud na tu flashku swapujete nebo ukládáte z relační databáze, bude problém s rychlostí - část sekvenční rychlosti sežere "mrtvá váha" nezměněných dat dotčeného Flash erase blocku. Ten pokles rychlosti může být dost šokující, viz např.

http://www.storagesearch.com/easyco-flashperformance-art.pdf