Administrace komentářů

Ahoj,

musím se podělit o situaci, která je pro mě celkem nepochopitelná, už je proto, že konfigurace je z mého pohledu blbě ze strany poskytovatele. S tím ale nic neudělám.

K věci, mám k dispozici 2x port na ciscu, spojený do bridge, a přidělenou adresu  s maskou /30, např. takto

IP adresa: 90.50.243.6
maska 255.255.255.252
gateway: 90.50.243.5

k tomuto rozsahu provider nějak nadrátoval rozsah 90.50.255.1-254 veřejných adres.

Na adrese 90.50.243.6 visí Mikrotik s natem, def. GW je 90.50.243.5, rozhraní eth0. Kteroukoli adresu z rozsahu přidám 255.0 přidám na eth0, stane se záhy dostupnou z netu. Původně jsem měl k dispozici jen 8 adres, proto tam historicky zůstalo pár adres s maskou /29. Tato drobnost je důležitá.

a dál, v druhém portu cisca visí Linux, ten má samozřejmě problém s bránou. Z toho důvodu je konfigurace takováto:
          inet adr:90.50.255.1  Všesměr:90.50.255.255 Maska:255.255.0.0
          a route: default 90.50.243.6

takto mi to krásně fungovalo do doby, než jsem čistě pro pořádek zlikvidoval adresy na MK s maskou /29. Jakmile je zruším nebo předělám na /24, linux přestane komunikovat, nedopinká se ani na bránu ani na sousední MK. Naproti tomu např. adresa 90.50.255.6/29 zadaná na MK stačí k tomu, aby byly na linuxu funkční adresy 90.50.255.1-5/16. Je mi jasné, že linux s maskou /16 neuvidí v síti MK s maskou /24, ale to věc nevysvětluje, ani to nepotřebuju.

Dokážete mi někdo jen takto z popisu poradit, zda dělám nějakou pitomost a nebo je chyba někde skrytá v MK? Vrátíte mi tím klidný spánek. Cokoli bude potřeba, rád upřesním, ještě tam mám např. routy pro přístup k DNS v rozsahu 90.50.XX.XX, ale ty myslím nejsou v tomto případě podstatné. Nevím, nejsem síťař :), možná se ani sem dotaz nehodí, tak se případně i omlouvám,

díky, B.