Administrace komentářů

Z kontextu tuším, že to měla být odpověd na původní dotaz, nikoliv na můj příspěvek.

U bodu 3 bych vážně doporučoval nejprve vyzkoušet, obsahuje mnoho chyb (viz kde bugs).

Z těch, které mne trápí nejvíce je chybějící podpora UTF-8 pro IPTC (původní standard byl pro US ASCII, ale dnes se přímo doporučuje používat UTF-8) a s tím související chybný "přepis" UTF-8 českých znaků do US ASCII - digiKam používá nějakou knihovnu KDE, která pro převod považuje zdrojový text za latin1 (západní Evropa).

Je třeba též dát pozor na práci s různými programy ukládajícími informace do metadat fotky: digiKam považuje za obsahově shodné např. EXIF comment = IPTC caption = XMP Dublin Core Description = XMP Tiff ImageDescription (a obdobně pro štítky). Takže při případné editaci v jiném programu a následném zpětném importu do digiKamu nemusí výsledek úplně odpovídat očekávání. Je třeba vyzkoušet. Vím o čem mluvím, migroval jsem cca 15 tis. fotek s EXIF / IPTC metadaty, krásně jsem si procvičil exiv2 v bash skriptech, abych vyřešil různé "features" a chyby digiKamu.

A mimochodem - metadata se _vždy_ ukládají do databáze a navíc je možné je navíc současně ukládat to fotek. U některých operací to nefunguje automaticky (např. přejmenování štítku/tagu), takže je vhodné občas "sesynchronizovat" databázi s fotkami.

U bodu 2: Light table je dobrá věc, ale nelze tam přenést obrázky přímo z Image preview (resp. lze, ale jen ten jeden zobrazený a zbylé je tam pak nutné přetáhnout), pouze z album view, což otravně zdržuje. Pro rychlý výběr špatných/dobrých fotek stačila mnohem jednodušší věc: zachovat zoom při přecházení mezi fotkami v Image preview (vždy se vrátí na auto-fit).