Administrace komentářů

Koukám, že to je VIA PCI device proti NVidia PCI bridgi. Dvě "méně důvěryhodné" implementace PCI. Doporučuji otestovat v nějakém motherboardu s čipsetem Intel.

Co vypíše lspci -vv pro dané zařízení? Zrovna dneska jsem držel v ruce vadný motherboard, kde periferie v PCI slotu nedostala IRQ :-) Teda podle /proc/interrupts to zřejmě IRQ dostalo, ale možná by v tom výpisu z lspci bylo něco jiného zajímavého...

Na tom řadiči by měl být jednak šváb s nápisem VIA, a pak druhý šváb značený např. SST29LF00x (vymejšlím si - prostě flashka = bootROMka). Pokud tam takový šváb není, tak ten řadič nemá svůj vlastní BIOS a zprovozní ho až ovladač v OS. Pokud tam ten šváb je, tak teoreticky je možná varianta, že je prázdný (výrobní vada) )

A nakonec se taky vyskytují problémy toho typu, že některé kombinace BIOS option ROM na přídavné kartě nechodí proti konkrétnímu hostitelskému BIOSu. Nebo že se perou (navzájem maskují) option ROMky dvou různých PCI periferií, klidně jedna zapečená v hostitelském BIOSu (ve flashce na motherboardu) a druhá v PCI slotu, nebo třeba dvě přídavné PCI karty navzájem, a může záležet na pořadí karet ve slotech (historicky si vybavuju takový mariáš s kartami Intel / Adaptec / Areca v boardech SuperMicro nebo Advantech). U většiny karet není option ROMka striktně potřeba a ovladač OS zprovozní PCI čip i bez BIOSu. Ale třeba u starších IDE řadičů Promise pak řadič v Linuxu nefunguje správně...