Administrace komentářů

Krize nedorazila, protože jsem si Gentoo postupně nastavil tak, že jsem s ním spokojen a víc se vrtat nemusím. Pravda, občas člověk chce upgradovat, přejít na vyšší verzi nějakého sw nebo třeba na KDE4 (omg), tak pak se chvíli vrtat musím, ale nedělám si iluze, že s jiným distrem by to bylo jiné, protože pravděpodobnost že nějaké distro bude "prostě fungovat" a to tak že tam nebudu chtít nic měnit neboť vše bude dokonalé a takové, jaké si to představuji a chci je rovna nule. Tohoto stavu lze dosáhnout jen s Gentoo (TM) a to tak že postupným obráběním a oplácáváním (tu něco přidat, tu něco ubrat).

Takže i v jiném distru by přišlo na řadu vrtání. A mnohem raději vrtám do Gentoo, které je k tomu určeno, než do nějakého Ubuntu, které mi v tom určitě moc pomáhat nebude a Ubunťáci by mi byli schopní posílat jako pomoc screenshoty :D

Jediná možnost (vzhledem k neexistenci mně vyhovujícího distra) by tedy bylo slevit ze svých nároků. Ale nevím proč bych to dělal, protože Gentoo upgraduji pravidelně vč. jádra a nepřijde mi to nějaké drama. Spustím skript, ono se to udělá a je to. Jen velmi málo se věnuji nějakému rozcházení něčeho co by snad nefungovalo. Spíš si systém stále ladím podle aktuálních potřeb (poslední hit bylo blikání světla na ntb když dochází baterka. Je tohle vrtání? :D "No řekněte, kdo z vás to má...:)"). Pokud se třeba něco nepřeloží (neupgraduje) tak to neřeším a počkám na funkční verzi. Na druhou stranu je fakt, že nepoužívám "populární" věci jako HAL, KDE4, a mnoho fičur DE které by se snažily být chytřejší než já.

Např. raději napíšu "mount archive" a pak "umount archive", než klikat na "bezpečně odebrat" a pak přemýšlet, proč se to neodebralo (v konzoli to vidím a následuje ukončení nějakého toho MC nebo fuser -mk; mně to připadá lepší).

Jinak mi dobré připadá OpenSUSE, kamarád ho má souběžně s Gentoo a je spokojen.