Administrace komentářů

Na druhou stranu za 20 let už ten kód nemusí jít zkompilovat aktuálními verzemi kompilátoru, nebo bude třeba použít všechny knihovny z doby, kdy vznikal, kód, protože API knihoven se mezitím nekolikrát změnilo. V takovém případě může být nakonec jednodušší to celé napsat znovu, protože na ten program můžou být kladeny požadavky na spolehlivost, a k tomu nestačí, že se ho "povede zkompilovat", ale musel by se nejspíš projít celý kód.

Jako problém (v některých případech) linuxu obecně vnímám to, že není definována nějaká základní skupina knihoven vč. jejich API, která by byla na všech distribucích dostupná. Samozřejmě to neznamená zamrznutí na aktuálních verzích, jen by v případě změn API musela zůstat zachována i ta stará verze jako nějaká vrstva kompatibility.

Na linuxu (na aktuální verzi distribuce) je problém snadno použít 5 let starou verzi aplikace, která se mezitím vyvíjela. Můžu jí chtít použít protože obsahuje nějaké funkce, které v novější verzi nejsou, nebo z jiného důvodu. Stejně tak je problém snadno (kdyby stačilo znovu zkompilovat, tak je to ještě OK, ale narazíme na nekompatibilitu knihoven, tj. nutnost část aplikace přepsat) nainstalovat dvě verze téže aplikace najednou.

Je sporné, jestli je takový přístup vhodný (viz nedávná diskuse ohledně statické kompilace programů). Pro opensource aplikace, které jsou trvale udržovány v repozitářích distribucí je současný stav na linuxu perfekrní a v podstatě bezproblémový. Ale pro málo používané nebo unikátní věci, co někde 10 let běží a pak je chci na novém systému, to není úplně vhodné a vznikají problémy. To samé uzavřené aplikace. Můžete sice říkat, že kdyby byly otevřené tak by to bylo lepší a vyřešilo by to pomalu všechny problémy světa, ale prostě uzavřené věci tu z nějakého důvodu jsou, v reálném světě se používají v obrovské míře, a jen tak se to ai nezmění.

Přístup MS Windows je podle mě o dost lepší pro uzavřené aplikace, nebo pro ty případy co jsem zmínil – možnost snadné instalace velmi staré verze od které mi stačí instalátor, mít nainstalováno více verzí nějaké aplikace také nebývá problém. Je fakt, že programy vytvořené pro Windows 95 lze většinou spustit i na nejnovějších Windows. Na druhou stranu pokud to nejde, tak oprava ne bez zdrojového kódu nemožná. Je ale třeba si uvědomit, že v praxi je realizace takové opravy často utopická věc.

Microsoft se hodně snaží o zpětnou kompatibilitu, na linuxu se to bere stylem "všechno překompilujeme, a když bude třeba upravíme zdrojáky, aby to chodilo" (ale už se nemluví o tom, že tenhle přístup nejde použít pro uzavřené nebo málo používané aplikace). Chtělo by to nějak spojit výhody obou přístupů.