Administrace komentářů

HD 5770 | Cat 10.9 / 10.10 (BETA 8.783 rc1) | PCLinuxOS, Fedora 13, OpenSuse 11.3 | KDE

2D ... PCLOS v pořádku, dokud jsem nezměnil dekoraci oken a tlačítek. Po jejich změně jsem se setkal s chybami v jejich vykreslování. U Fedory a OpenSuse jsem se navíc setkal s problémy restartu X serveru (občas spadl při odhlášení a musel jsem restartovat pc) a OpenSuse mělo jako bonus chyby ve vykreslování systemsettings. Ve všech 3 distrech se občas nějaký ten efekt nepovedl. Cat. 10.10 byl trochu lepší.

3D ... Radeon jsem měl v PC někdy na přelomu jara a léta. 3D je znatelně lepší. Zaznamenal jsem ale výkyvy ve výkonu v Nexuiz, to mě překvapilo. Efekty KWinu občas drhnou = není vždy plynulá rotace kostky a všiml jsem si toho i při přepínání oken (přehlídka oken). Při přepnutí okno → full screen při přehrávání videa v Kaffeine se občas projevila 2-3 sekundová prodleva. Vykreslování stránek v prohlížečích bylo při rolování přelévané, čím víc flashe, tím znatelnější. Na jiné chyby jsem nenarazil. Opravdu odvedli kus práce. Málem jsem zapomněl... odezva ve VB je nepříjemně znatelná.

Wine ... zde je zlepšení také znatelné. Zkusil jsem několik her ze Steamu (namátkou dema bez většího laborování jde / nejde) + některé starší jako Warcraft3, Settlers 5,6 apod. U starších her jsem rozdíl oproti Nvidii nepoznal. U CS:S jsem byl příjemně překvapen, jelo celkem v pohodě. Ale u novějších her to srovnatelné není (kvalita obrazu a stabilita). Jak jsem si zablbnul tento víkend s Wine, to jsem nikdy před tím neabsolvoval. Nezávidím těm, kteří se testy živí.

Všechny 3 distra byly čisté instalace 32bit, samozřejmě zaktualizované a doinstalované pouze fglrx, multimediální podpora a Wine "s příslušenstvím". U OpenSuse bylo i po aktualizaci KDE 4.4, takže jsem zkusil jak 4.4 tak 4.5 a rozdíl v chování jsem nezaznamenal.

Nevím jestli je to jen můj pocit, ale zdá se mi, že je 2D na Radeonu horší než na jaře. Měl jsem tehdy Radeon jen na přechodnou dobu (necelé 2 měsíce), ale nepamatuji si, že by se mi objevila chyba ve vykreslování 2D. Chyby byly ve 3D, to ano, ale ve 2D? Každopádně můj dojem z tohoto testování je, že na 2D je radeonhd lepší, resp. s ním jsem výše popsané chyby nezaznamenal. 3D u radeonhd nebudu řešit, má před sebou ještě dlouhou cestu k funkčnosti.

Pokud bych si šel koupit notebook a líbila by se mi konfigurace s Radeonem, neměl bych problém si jej koupit. Pro mě je ale notebook okrajová záležitost... práce v terénu (především psaní) a multimedia. Do desktopu bych si Radeon ještě nepořídil. Za rok budu třeba mluvit jinak.

Co dodat... pokud budeš trvat na hraní ve Wine, sáhni po konfiguraci s Nvidií.