Administrace komentářů

>Nic z dotazovaného není zastaralé nebo překonané, vše je živé a každé vyhovuje jiným potřebám. Když je v Linuxu tolik variant, tak se v tom pak člověk ztrácí. Zajímalo by mě, když chci používat Linux místo Windows co mám nainstalovat - co se nejvíce používá, co je nejnovější, nejmodernější, nejrychlejší a nejvíce se to blíží nebo je lepší než Windows. A hlavně má to nějakou budoucnost. Třeba je lepší používat GNOME nebo KDE nebo něco jiného? Jaky Window Manager? Compiz je nej a používají ho ostatní nebo nějaký jiný? Jaký X server a X klient? Když bych chtěl třeba nainstalovat GUI do Linuxu, tak jakou cestou se mám dát. Tzn. kde mám stáhnout XServer, XKlient, Window Manager? Mám stáhnout Compiz nebo je lepší jiného? No a kdybych chtěl vytvořit na Linuxu program, tak se asi taky musím rozhodnout jaké prostředí budu používat. Je pravda, že když vytvořím aplikaci, která bude používat funkce GTK tak nebude fungovat v prostředí KDE a jen v GNOME?

>Chtělo by to novou specifikaci protokolu (X12), ale to se možná nikdy nestane. Proč by se to nemohlo stát? X Window Systém jako specifikaci nebo jeho implementaci XServer a XKlient už nikdo nevyvíjí? Btw: existuje více implementací XServerů nebo Xklientů?

Takže aby fungovalo GUI musím spustit XServer. To bude nějaká aplikace, která bude čekat na to až se k ní připojí (přes síť nebo lokálně) nějaký klient že. Podle mě je ten klient window manager. Třeba ten Compiz. Představuju si to tak, že když stisknu klávesu, tak XServer pošle zprávu všem XKlientům a ti něco provedou akci na Window Manageru. Třeba stisknu zkratku pro minimalizaci okna, tak Xklient dostane zprávu minimalizace okna a řekne to Compizu a ten to okno schová. No a uvnitř Window Manageru musí být to GTK nebo QT, které zobrazuje kontrolky jako tlačítko text apod. Takže - když chci vytvoři GUI aplikaci v Linuxu, tak stačí zvolit GTK nebo QT a to je vše? A ty dvě aplikace nějakým způsobem už budou mít integrovanou komunikaci s Window Managerem a Window Manager bude mít implementovanou komunikaci s XKlientem?

Rozumíte tomu někdo? Jestli to nějak takto funguje, je to docela fajn Ale nechápu tímpádem jak můžu vzdáleně přistupovat k Linuxu, když se přenáší jen pozice okna, zprávy apod. a ne obraz (aspoň myslím) - obraz je lokálně generovaný Window Managerem (okraj kolem okna) a kontrolky pomocí GTK nebo QT.

> S Xgl má tento systém obsaženu hardwarovou akceleraci (přes OpenGL). > Compiz - Kompozitní windows manager, stará se o okna a dělá různé efekty na obrazovce a využívá na to hardwarovou akceleraci OpenGL. > XGL byla součást X serveru používající OpenGL pro vykreslování, ca dva roky zpět ale bylo XGL zavrhnuto a odstraněno z X serveru. Zejména kvůli ne příliš vysoké kvalitě v porovnání s AIGLX.

Kompozitní znamená, že je to 3D? Takže Xgl je nějaká knihovna v XServeru? To by pak znamenalo, že Obraz vytvořený GTK nebo QT se přenáší do Window Manageru (Compiz) a ten to předává XKlientu a ten to přenáší po síti XServeru. Kdyby to tak bylo a bylo by vytvořeno hodně okne, bylo by to dost pomalé ne?

Takže AIGLX je lepší než Xgl? Četl jsem myslím, že Compiz používá Xgl. Tak co je lepší místo Compizu?

Mám z toho nějakou zamotanou hlavu.