Administrace komentářů

Mám v popisu práce taky reklamace svého druhu noname serverů a osobně bych si jetý server za tyhle peníze určitě nekoupil. Snad leda pokud máte z nezávislého zdroje inside informace o kvalitě provedení a statistické poruchovosti konkrétního modelu a generace konkréního značkového serveru.

I pokud to má vyměněné všecky ventilátory a hot-swap moduly zdrojů, tak jsou i další součástky, které stárnou a občas odejdou - v některých serverech backplany redundantního zdroje, v některých elyty a další věci na motherboardu (ten Vám za ty peníze při repasi těžko vyměnili), obecně paralelní SCSI je mrcha vaklavá... Pokud je to po záruce tak ruce pryč od toho. Další věc je, že starý server je spíš topné těleso než počítač výkonově na dnešní úrovni. Stejný procesorový výkon, jaký má dva-tři roky starý server, dneska dostanete z desktopu - pravděpodobně s menší spotřebou. Jenom si porovnejte počet jader, velikost CPU cache a maximální velikost RAMky. A nejnovější procesory mají pořád další a další fičury, zejména s ohledem na virtualizaci (která Vás možná netrápí). Jedna věc, která vcelku neztrácí na hodnotě, je IOps točivých disků (protože hlavy kmitají pořád cca stejně rychle) - ale kapacita, "stav tachometru" a zbývající doba záruky nejsou důvodem k nadšení. Taky RAMky nezrychlují v průběhu let až tak moc, jak by naznačoval samotný takt (vemte si, jak zároveň roste CL faktor) a gigabitové síťovky jsou taky pořád cca stejně rychlé - ale to je docela chabá útěcha Nové generace RAM technologií jdou ruku v ruce především s čím dál větší maximální kapacitou a kapacitou za korunu.

Hehe - když se podívám na ten zmíněný "repasovací" web, tak nabízené servery jsou všechno Nocona/Irwindale = Netburst s 1 MB cache a jakousi prvotní podporou EM64T. 5-6 let stará topná tělesa, RAMky jsou do toho drahé...