Administrace komentářů

Jistěže CI funguje i s DVCS, ostatně DVCS můžete degradovat a používat jej jako CVCS. Ale když DVCS odstraní některé nedostatky, jako je obtížné vytváření a slučování větví, není důvod tyhle nedostatky dál zachovávat administrativním opatřením. Naopak je lepší výhody DVCS využít a odstranit nedostatky, které má CI při použití s CVCS.

Mimochodem, když nebudete Martina Fowlera číst doslova, když popisuje, jak se něco má dělat, ale budete přemýšlet nad tím, proč se to tak má dělat, píše zhruba tohle: nebojte se pracovat s (rozepsaným) kódem, spolupracujte na něm, nebojte se kód měnit, nebojte se dělat chyby. Od toho máme techniku, aby nám s tím vším pomohla. (Je to takové vymezení proti způsobu z dřívějších dob, kdy byl strojový čas mnohem dražší, a když programátor odevzdával práci, mělo to být celé hotové, nepočítalo se, že se to ještě nějak bude testovat atd.) A přesně v tomhle směru dál pokračují DVCS – můžete s ostatními klidně sdílet kód, který ani nejde přeložit, můžete snadno něco zkusit a pak to vrátit zpět, nebo si tu změnu odložit stranou, můžete si něco napsat a nechat si to sbuildovat se zbytkem aplikace a nasadit na server, a přitom vůbec nemusíte mít strach, že tím ovlivníte někoho jiného, přerušíte jeho práci. Nemusíte se bát sdílet kód, protože víte, že nasdílením kód nikomu nenutíte, jenom jej nabízíte. Četnost integrací pak ani nemusíte moc řešit organizačním opatřením, protože integrace je tak snadná a bezbolestná, že si ani neuvědomíte, že to, co právě děláte, je „integrační peklo“.