Administrace komentářů

Jestli CentOS nezmeni politiku, tak asi brzy ztrati hodne priznivcu, kdyz bude nejaka podobna alternativa. Co rikate na to prejit na SL-6??

Jde o to jakých příznivců. My jsme menší hostingová společnost, máme nasazený i CentOS (4, většinou 5). Já dělám mimo jiné i admina linuxových serverů. Na nasazení a nějakou větší migraci na CentOS 6.0 je ještě dost času (minimálně rok). Nemáme jediný důvod opouštět funkční, stabilní a podporovanou (tady začínám být lehce nervózní z nepřítomnosti updatů na 5.5) platformu. Tolik vyjádření, řekl bych profesiální, sféry (profesionální = živím se tím). Nasazoval jsem server na RHEL 6.0 a dnes relativně stejný server (z hlediska poskytovaných služeb) na CentOS 5.5 a nevšiml jsem si větších rozdílů. Pro tento typ nasazení (malý small bussines server, pošta, samba atp.) je úplně jedno, jestli je to 6 nebo 5.

Pokud jsem si všiml nějakého tlaku na CentOS typu "už to tady dávno mělo být" tak je to pouze od lidí, kteří o provozu serverů nemají až tak velký přehled (nediplomaticky řeknu: vůbec nic o tom neví) a chtějí všechno hned (a samozřejmě stabilní, což je oxymóron). Stejně se ta 6.0 (a to platí i pro RHEL) po jeho instalaci bude minimálně půl roku testovat (nedočkavci na to samozřejmně hned nasadí produkční data). Tam kam pořád ten spěch?

Pokud někdo potřebuje mít neustále nejnovější balíčky -- i tady na abclinuxu se objevili komentáře, že 4 je zastaralá (není, je to stále podporovaný OS), od svého známého jsem slyšel, že už i 5 je k ničemu a stará (huh? 3 roky po release a čtyři roky před koncem?) -- tak zcela evidentně to není distribuce pro něj. Neocení stabilitu (i když samozřejmně nadává na linux, když to spadne), ale chce to nejnovější. Ok. Pokud o takové "příznivce" CentOS přijde, tak asi žádná škoda (když stejně nejsou spokojeni, tak by odešli tak jako tak).