Administrace komentářů

Používal som oboje, preferujem git. Je flexibilnejší, má viac možností. Vlastnosti merkurialu sú podmnožinou vlastností gitu. To nemusí byť nutne nevýhoda - merkurial sa tým pádom javí jednoduchší, a ak na Vaše použitie vyhovuje, nie je dôvod ho nepoužiť. Sám som ho používal k plnej spokojnosti. Na druhej strane, nepoužívané vlastnosti gitu môžete jednoducho ignorovať, a možno sem-tam sa nová fičúrka do repertoáru hodí. Takže z pohľadu samotného VCS hlasujem za git.

Git má v súčasnosti najvačšiu používateľskú základňu zo všetkých open source DVCS. I keď je relatívne mladý, zo stredno- a dlhodobého hľadiska sa jedná o výhodnú "investíciu", nakoľko sa jeho podpora na webe, integrácia do rôznych IDE a dostupnosť rozšírení tretích strán trvalo rozširuje a zlepšuje. Z tohto pohľadu hlasujem za git.

Čo sa týka "enterprise deploymentu", je na tom git zúfalo zle. Existuje v podstate jediný použiteľný systém na správu účtov, založený na SSH kľúčoch (gitosis), na ktorý existujú nejaké rozšírenia. Či sa to niekomu páči alebo nie, git je fakticky linux-only systém, a mimo *nix systémov narazíte skôr či neskôr na také či onaké problémy. Mám na mysli najmä Windows. Ak máte projektov málo a developerské prostredie si môžete vybrať, nie je to problém. Ak máte projektov veľa a developersklé prostredie diktujú externé faktory, hlasujem za hg.

Ak pre Vás platia tieto tri podmienky:

1. Potrebujete centrálne "kánonické" repozitáre, nad ktorými potrebujete mať kontrolu ako vlastník kódu, dobrú spravovateľnost, a pod.,

2. použitie konkrétneho VCS Vám nediktuje prípadné prispievanie do upstreamu, kde je konkrétny VCS daný, a

3. chcete pre svojich developerov zachovať možnosť práce s flexibilným DVCS ako git či hg, potom

odporúčam ako centrálny repozitár použiť centralizovaný VCS, kľudne zmienené SVN, z ktorého si developeri checkoutnu head/trunk/master/tip/whatever, ten si nainicializujú ako DVCS repozitár podľa ľubovôle, naklonujú si ho do "working copy", kde budú vyvíjať s použitím všetkých vymožeností, a cestou rebase-push-commit to "vytlačia" až do centrálneho repozitára.

Je to trochu komplikovanejšie, ale neobmedzuje to vývojárov, a zároveň to zachováva duševnú rovnováhu správcov firemných serverov.