Administrace komentářů

Já to asi nechápu. Zaznělo tu několik hlasů o neaktuálnosti Debianu, ale taky několik vysvětlujících. Chtěl bych to osvětlit ze svého pohledu. Debian prostě není distribuce, která by byla pozadu. Jde o to, že se snaží vyjít vstříct většině uživatelů. Administrátorům, kteří potřebují maximální stabilitu ve všem a nemohou si dovolit nějaké problémy závislostí, bezpečnostní chyby a podobně nabízí distribuci stable. Adminové nepotřebují nové XFree, ale stabilitu a bezpečnost, takže tohle je přesně pro ně. Testing je určen těm, kteří chtějí aktuální software, ale bojí se nějakých větších problémů, zejména se závislostmi. Proto je to distribuce určená zejména těm méně otrlejším desktopovým userům. A pak je tu unstable, můj absolutní vítěz pro desktop. Nabízí aktuální software: například vývojová verze gimpu byla k dispozici hned v den vydání. Vyžaduje však od uživatele více spolupráce. Nezřídka se stává, že nepozorný uživatel může smazat půlku nainstalovaného software, kvůli nějaké chybce v závislostech. Unstable je prostě první linie a ten kdo ho používá, má aktuální software, ale zároveň slouží jako pokusný králík Ovšem nechápu, jak může být třeba RedHat aktuálnější, když vím, že vydává distribuci jednou začas, kdežto já v unstablu upgraduji každý den (v poslední době kolem 20 balíků denně, nové kde třeba začalo vycházet druhý den po oficiálním vydání). Osobně si myslím, že Debian je velmi aktuální distribucí, narozdíl od ostatních distribucí však ne v každoročním vydání nové verze, ale každý den po aktualizaci, díky jejíž jednoduchosti je právě tak dobrý.