Administrace komentářů

Idnes je obrovský server. Pokud tedy nějaké řešení používá on, je z hlediska výkonu zcela jistě vhodné i pro toto řešení. To ale neznamená, že KAŽDÉ řešení, které idnes používá, je nutné a vhodné použít na takto malý projekt (např. load balancing je tady k ničemu). Co je na tom k nepochopení?

No pokud je pro Tebe cíl práce s logy vytvořit soubor na disku, pak ano, pak je lepší je uložit na disk. Já s logy pracuji jinak: prohledávám je, čtu je, vyhledávám ten, který mne zajímá, dále je zpracovávám atd... A k tomu nikterak nepotřeuji je nejprve vyplivnout na disk, naopak na spoustu činností (např. vyhledávání) se dělá lépe přímo v db.

To, že fulltext a db index jsou dvě věci nijak nepopírám. To, co tvrdím je, že implementace fulltextu v DB je jednodušší než ve filesystému. Ano, můžu si stáhnout spešl fulltext, stáhnout apikaci na správu indexů, napsat aplikaci která bude přidávat data a řešit vše potřebné okolo..... ale proč bych to dělal takto složitě, když v databázi mám ten samý výsledek na třech řádkách? Zdá se mi, že žiješ v 20 století, kdy opravdu stály FTS v DB za nic, dnes jsou bezproblémově použitelné (ano, stopwords i leximizaci postgresql má).

Já nesoudím podle sebe, já soudím podle toho, že implementace Fulltext search v databázi je na tři řádky, zatímco ve filesystému řádově přinejmenším na desítky, a podle toho, že fulltext v databázi se používá vkaždém druhém projektu, zatímco implementace spešl fulltextu se objevuje daleko řidčeji a spíše čím dál tím méně, protože db fulltext je natolik vyspělý, že dostačuje.

Jenže tady se neukládají jen soubory, ale informace o souboru. To, že jedna z položek (obsah souboru) je výrazně větší než zbytek může být teoreticky výkonnostní problém, ale (viz IDNES) pouze teoreticky. V principu tedy budeme ukládat velké množství záznamů s furt stejnou strukturou (název, čas, stav, obsah, ...,...), kdy navíc budeme potřebovat podle jednotlivých položek těch struktur vyhledávat. Tzn. práce pro db.

Pokud píšeš databázové aplikace tak, že se ovládají pouze pomocí psql (byť pro člověka, co s tím umí je i toto dosti komfortní přístup, ale to by byla jiná debata), pak Tvoje námitky chápu. Už ovšem přístup pomocí např. admineru se nijak neliší od filesystému (spíš je lepší, protože se v něm vyhledává snáž) a napsání jednoduché webové aplikace zpřístupňující data vhodnou formou je opět jednodušší, než totéž nad filesystémem.