Administrace komentářů

Ahoj všem, stavím malou síť (v zásadě pro domácí potřeby), jejímž středobodem bude síťové úložiště dat. Většina HW je předem daná (zadáním je pokud možno maximálně využít stávající neslavné vybavení), takže ono centrální úložiště má být vytvořeno z počítače - staré šunky s jedním diskem (víc se do toho stroje dát nedá), to vše zapojené ve 100 Mbit síti (tady se možná podaří protlačit upgrade na 1Gbit, ale zatím počítám se 100M).

Jelikož se jedná o starý jetý disk, který se kdykoli může odebrat do věčných lovišť i se všemi centrálně uloženými daty, chci tato data někde zálohovat. Mám k dispozici pár dalších disků (některé jsou i typově totožné), které můžu připojit do desktopů umístěných v téže síti. Desktopy ale - narozdíl od šunkoserveru - budou zapnuté jen občas.

Pokud se ale data v rámci sítě mají duplikovat na více strojů, rád bych dosáhl stavu, kdy každý stroj držící zálohu mohl pracovat s lokálními daty (s tím, že změny se odzrcadlí na centrálu).

Věci jako high availability nebo nějaké drobné rozdíly ve výkonnosti nejsou podstatné - když se starý disk odporoučí, tak to holt nepojede, dokud se to nepřepojí/nepřekonfiguruje. Na prvním místě je nepřijít o všechna data, na druhém místě je nestrávit mládí stavbou takového řešení, všechno ostatní jsou jen třešničky na dortu.

Dosavadní zkoumání a hledání mě přivedlo na několik možných řešení:

1. První a nejjednodušší volba - na desktopech po spuštění a/nebo pravidelně cronem spouštět rsync, případně nějaký sofistikovanější backup tool
2. DRBD
3. ChironFS, SeznamFS
4. GlusterFS, Lustre apod.

Každý ale má nějaké nevýhody:

1. veškerá data se budou tahat přes síť, i když bude existovat jejich lokální kopie, protože replikace nebude instantní; rsync po větším objemu změn na větším počtu souborů může trvat fakt dlouho
2. jednak je to docela kanón na vrabce stavěný pro HA potřeby, jednak náročnost na kapacitu sítě je podle diskusí obrovská a na 100M síti je to recept na bolehlav
3. ChironFS neumí zajistit počáteční sync úložišť, řeší jen průběžné změny, takže při startu desktopu bych stejně musel dělat rsync (který může trvat dlouho), během kterého by se asi nesmělo na centrále zapisovat; SeznamFS je zřejmě nemlich to samé v bledě modrém; ChironFS i SeznamFS
4. zase kanón na vrabce - pro síť s vysokou zátěží by bylo zbytečné přemýšlet o čemkoli jiném, ale když tu jde (zjednodušeně) o to, aby rodina nepřišla o fotky z dovolených, nechce se mi věnovat čas konfiguraci toho celého

Takže otázka zní, co byste radili, jako cestou se vydat? Řešil někdo něco podobného? Aktuálně mi s mými požadavky vychází jako nejmenší zlo varianta č. 1. (tzn. dělat prostě jen backupy a mít v síti větší provoz).

Předem díky za každý tip.