Administrace komentářů

Souhlasím se vším, co bylo řečeno výše o poměru cena/výkon (tj. chcete-li číst RZ v noci na 10 metrů, se třemi tisícemi si tam tak postavte chlápka, co bude ty RZ zapisovat), a dodal bych pár postřehů:

-- Geovision má velmi kvalitní IP kamery, ale pozor na jednu věc - pro plnou funkcionalitu jsou vyžadovány ActiveX prvky, = automaticky pouze Windows

-- k jedné kameře není potřeba hned záznamové zařízení, vyrábějí se IP kamery, které umí zaznamenávat na SD kartu vloženou přímo do kamery, a soft v kameře umí záznamy prohlížet.

-- KOUKAAM nebrat! Udělali jsme s ním několik velmi špatných zkušeností, a upřímně řečeno vzhledem k cenám za jejich produkty to celkově žádná výhra není.

-- a to úplně pomíjím fakt, že u kamer se kromě Mpixelů, přísvitu a dejme tomu "kompenzaci bílé" (správněji kompenzaci protisvětla) také vyplatí sledovat parametr citlivost (Lux) a parametry objektivu. Je obecně známým faktem, že nejmodernější analogové kamery(např.: Samsung) v klidu strčí do kapsy i mid-range IP kamery. Sice nemáte to rozlišení, ale za zhoršených světelných podmínek nebo v práci s přísvitem je ta analogová kamera vpředu - a za rozdílnou cenu samozřejmě

-- pozor na "PoE". Některé moderní IP kamery, zejména máte-li zájem o PTZ, se už nespokojí s 802.3af, ale vyžadují 802.3at

-- Motion Detection je převážně softwarová záležitost řešená formou vyhodnocování změn v obraze (klidně i na úrovni pixelu), a je tak přímo závislá na kvalitě SW, který ji provádí. Pokud tedy chcete šetřit místo pro záznamy použitím záznamu pouze v případě pohybu, tak to dobře otestujte, protože pohyb podle SW může být něco úplně jiného než pohyb jak si představujete vy.

-- je to všechno jen a pouze otázka peněz.