Administrace komentářů

Jo... SNR je paskvil asi u všech digi komunikací, kde se takové číslo dá potkat: od asynchronních modemů pro JTS (V.everything) po poslední generaci SHDSL. V dokumentaci modemu není nikdy popsáno, co to číslo přesně znamená. Ono by se asi v manuálu pro koncové uživatele těžko vysvětlovalo, že "SNR margin" je odstup šumu od snesitelné odchylky oproti ideální QAM konstelaci... ale v některých případech je to číslo vyslovená halucinace.

Výše jste psal, že by bylo užitečné ladit "útlum" (zisk?) v LNA. To jako že v RX směru jede rádio s konstantním nastavením zisku, a různě vzdálené protější účastníky loví demodulátor z mezifrekvence až v digitální doméně, protože sampluje mezifrekvenci nějakým 16b A/D převodníkem, který analogové AGC odsunul na smetiště? Chcete říct, že ten defaultní zisk je "pro jistotu spíš nižší", a že by karty mohly být schopny i vyšší citlivosti (dosahu) a lepšího SNR na mezifrekvenci, pouhou změnou konfigurace RX LNA?

Dává mi smysl, že WiFi rádio obecně musí mít RX zisk nastavený na nejsilnější přijímaný signál, aby nedocházelo k přebuzení. A nejde štelovat zisk pro každou protistranu zvlášť, protože není předem jasné, kdy která stanice bude vysílat (nekoná se TDM) - okamžik vysílání je náhodný. A pro výrobce je jednodušší, rezignovat na nějaké přizpůsobování zisku podle okamžitého provozu, který rádio ve vzduchu pozoruje...

Nejsem praktikující radioamatér, Vaše zkratky mi dávají trochu zabrat... ale vím jak funguje superhet a viděl jsem katalogová zapojení pár švábů pro rádiové front-endy pro různá pásma a druhy použití (GSM, GPS, TV/SAT apod.) Z anténařiny na WiFi (podobně jako na DVB-T) mám zatím takový pocit, že funguje jenom "betonové dimenzování" na nejhorší možný scénář. Pokud možno přímá viditelnost, vyhnout se bočnímu a zadnímu příjmu různých odrazů apod. OFDM má být sice teoreticky odolná vůči "duchům" (echu i pre-echu) ale realita je taková, že WiFi stejně jako třeba DVB-T si chrochtá jedině v případě, že vidíte na spektráku hezký ostrý obdélník = namíříte směrovou anténu přímo na vysílač. Wishful thinking při plánování vede ke smutným koncům.

Nevím jak u Ralinku, ale u Atherosu je zřejmě velká část inteligence a hrubé síly soustředěna v hardwaru WiFi karty - má to mít jedno nebo víc embedded MCU jader (nevím jestli ARM/MIPS nebo nějaké DSP) na kterých běží firmware. Domnívám se, že Mikrotik má pro některé moderní wifiny Atheros svůj vlastní firmware. Jak jinak by dosáhli vypnutí ACKů nebo TDMA provoz (Nstreme / NV2)... ale že bych se chtěl hrabat v atherosím firmwaru, tak to ani omylem To je nejmíň o tři ligy výš, než kam jsem schopen dohlédnout. Navíc mi pořád přijde, že takovou trivialitu snad mají výrobci karet ošetřenu (ve firmwaru) - optimální citlivost a dosah je přece jejich vlastní vizitkou...

Každopádně díky za zajímavé informace Ralink jsem tak nějak vždycky bral na milost, neházím ho do stejného pytle s prašivkami typu VIA a Realtek, ke kterým není *vůbec* žádná dokumentace a horko těžko se shání čerstvý driver do Vindózů