Administrace komentářů

Takže jsem disk v notebooku vyměnil a teď se starám o ten druhý.

Disk má 2TB a je zapojen do raidu na NAS serveru. A je v záruce. Na kusu na začátku je raid1 a na zbytku je raid5.

Napřed hlásil smartctl Multi_Zone_Error_Rate hodnotu 3. Na to mě upozornil NAS server, že mám zálohovat a disk vyměnit. Poté smartctl nahlásil chyby v oblasti raidu1. Ale Current_Pending_Sector 0, Reallocated_Event_Count 0.

Předevčírem jsem raid1 rozhodil, celou oblast přepsal. Smartctl začal hlásit chyby v oblasti raidu5. Current_Pending_Sector 0, Reallocated_Event_Count 0, ale Multi_Zone_Error_Rate teď 0. Zvedla se Raw_Read_Error_Rate, ale podle webu by se mi s reklamací vysmáli.

Protože disku už tak nějak nevěřím, rozhodil jsem i raid5 a jal jsem se testovat celý disk. Ten potřebný čas je ubíjející. Poštval jsem na to badblocks v rw módu, udělal jeden průchod a objevil jsem 372 sektorů, o kterých badblocks tvrdil, že jsou vadné. Ve smart hodnotách se zvedla Raw_Read_Error_Rate na 1202 a Current_Pending_Sector na 15. Reallocated_Event_Count 0. Začal jsem pomocí dd zapisovat na disk. Ješte zapisuji, ale smart hodnoty vypadají teď takhle:

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital Red (AF)
Device Model:     WDC WD20EFRX-68AX9N0
Firmware Version: 80.00A80
User Capacity:    2,000,398,934,016 bytes [2.00 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ACS-2 (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:    Tue Oct 21 12:24:41 2014 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled


SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       1202
  3 Spin_Up_Time            0x0027   177   175   021    Pre-fail  Always       -       4141
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1804
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   078   078   000    Old_age   Always       -       16247
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       35
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       26
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       1777
194 Temperature_Celsius     0x0022   107   101   000    Old_age   Always       -       40
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0008   200   200   000    Old_age   Offline      -       0

Teď už to vypadá, že se jedná o jeden z nejlepších disků v mém NAS serveru. Vidím to ale pořád jenom na bramborovou medaili, protože kvůli těm ostatním diskům (jeden je úplně stejný jako ten testovaný), mi prostě NAS server zprávy neposílá a nevyhrožuje ztrátou dat.

Mám tomu disku zase začít věřit?