Administrace komentářů

Dobrý deň vám prajem.

Vopred podotýkam, že táto otázka má výlučne akademický charakter a sám osobne používam na SSH kľúče.

Hádam sa s kolegom o bezpečnosti používania hesiel voči kľúčom. On tvrdí, že používať kľúče je oveľa bezpečnejšie ako heslá a ja tvrdím, že je to úplne rovnaké (samozrejme za určitých podmienok). On svoje tvrdenie podložiť nevie, moje tvrdenie je založené na nasledovnom:

Samozrejme vopred predpokladám, že idem porovnávať silné heslo a nie heslo typu nbusr123. Čiže napríklad povedzme nejaké 30 písmenkové heslo, samozrejme náhodne vygenerované (povedzme pwgen -s 30). Bruteforce útok na SSH je podľa mňa pri tomto hesle nemyslitelný. Takisto ani keby útočník získal shadow to necrackne (a to nehovorím o tom, že keby útočník mal možnosť získať shadow, tak je to už aj tak jedno, lebo je vlastne v systéme a môže si robiť čo chce).

Na druhej strane keby útočník napadol môj pc je tiež úplne jedno či jeho keyloger "zistí" heslo alebo stiahne súbor kľúča. Dokonca by som povedal, že pri kľúči to je jednoduchšie, lebo pri ňom nemusí čakať kým sa používateľ bude chcieť pripojiť. Samozrejme ak je kľúč zaheslovaný tak je to to isté ako pri samotnom hesle - počká na vstup používateľa.

Samozrejme si teraz odmyslime hardwarové kľúče typu yubikey (tu je to jasné, že bezpečnosť je na úplne inej úrovni) a takisto si odmyslime to, že útočník má možnosť použiť len hardwarový keyloger čo mu logicky nezabezpečí prístup k súboru kľúča. Jeden známy napríklad používa heslár (KeePassX) a heslá pri prihlásení kopíruje a vkladá cez schránku čo tiež eliminuje možnosť odchytenia cez keyloger.

Preto moja otázka - existuje nejaký prípad, model útoku, ... pri ktorom by používanie kľúčov oproti heslám bolo bezpečnejšie? A vážne predpokladajme, že používateľ nie je BFU a vie čo robí, čiže silné heslo, nekopíruje si ho kdekoľvek bez ochrany (napríklad spomínaný KeePassX), ...