Administrace komentářů

Pokud vím, tak nějak jednoduše zapnout úplně všechny warningy jedním příznakem nejde, je to kvůli kompatibilitě a tomu že jsou postupně přidávány nové volby, Wall nejsou všechny, spíše je to výběr v té době bezproblémových a často používaných. Časem byl přidán i Wextra který by mněl pokrývat další relativně bezproblémové warningy. Navíc, některé warningy také potřebují být správně nastaveny parametry a nebo jsou to spíše doporučení než upozornění na chybu. A občas u některých také dochází k falešným hlášením. Takže nejsou defaultně povoleny např kvůli buildovacím systémům které vynucují kód bez warningů.

Dobré je nezapomenout že některé warningy se objeví až s pokročilou analýzou při zapnuté optimalizaci (některé při -O1 ale lepší je minimálně -O2 nebo -Os). Také je dobré mít poslední verzi GCC, myslím že je v tomto velký rozdíl mezi gcc 3.x a 4.x. co se týká různých warningů. Kdyby nešlo o avr tak bych doporučil i zkušební překlad clangem, občas z něj vypadnou rozumnější hlášky a případně i jiné warningy ačkoliv v poslkedních verzích se gcc dost zlepšilo. Nevím jestli by nešlo alespoň část kódu přeložit pro x86 čistě pro toto. Pro případnopu doplňkovou kontrolu by možná stálo za to použít cppcheck, celkem zajímavý prográmek pro analýzu kódu. Ale tam už je to opravdu spíš pro kontrolu protože toho hlásí opravdu hodně a část warningů je vyloženě spíš o "stylu" ale umí najít i chyby co jinak překladače běžně neodhalí. A samozřejmně také občas trpí na falešná hlášení(možná trochu více než gcc/clang/..) ale zas tak strašné to není.