Administrace komentářů

Dobre napisu to cesky:

1) Ano muj zpusob vyuziti se velmi blizi RAW READ. O tom celou dobu pisu. Nevim proc mi tu je vnucovano neco jineho. Zapomenme na datasheet vyrobce. Proste realne mam vyzkousene rychlosti cteni a zapisu, kopirovani atd. RAMdisk je rychly vic nez dost, disk NVME zvlada kolem cca 900MB/s (po upgradu na PCIe adapter to bude lepsi), SSD pole R0 2x495MB/s, SSD bez pole 480MB/s a klasicke disky mezi 120-160MB/s na kus (takze v RAID0 necely dvojnasobek) v syntetickych testech. V realnem provozu je to o par MB/s min, ale rozhodne zadny z disku neklesne na polovicni rychlost ani v soucasnem zapojeni!!!

Zkusim jeste kopirovat dva ruzne adresare z toho NVME disku pres dva thready na jinych portech karet na SSD disk(single s maximem 480MB/s) do UBUNTU jestli to pojede rychlosti odpovidajici dvojnasobku maxima SAMBY, pripadne o kolik MB/s to spadne dolu. Ale rozhodne nepocitam, ze to pojede jen 2x57MB/s tak aby to zvladla jedna gigabitova karta. Urcite to bude rychlejsi.

2) Nekolikrat sem napsal ze nemam R5 ani R10 ani R1, disky jsou oddelene a soucasne cteni z jednoho disku=volume (at uz RAID0, ktery je jen ve dvou pripadech, tak fyzickeho disku) se deje vyjimecne proc se o tom vlastne bavime??? KOPIROVANI, SYNCHRONIZACE, ZALOHOVANI atd. JEDE SOUBEZNE Z RUZNYCH STROJU A Z RUZNYCH DISKU(POLI) tzn. rychlost disku ani seek nejsou limitujici. 3) asi viz bod 2 Jak sem psal, z praxe se skutecne deje to ze jede 90MB/s jednim smerem, 85MB/s druhym smerem (pripadne stejnym smerem ale jinou kartou) a jeste nejakych 20MB/s skrze internet = se trema kartama uz ted jeden stroj zvlada 195MB/s soubezne komunikace a na 1Gbps karte by toto nebylo realne. Mam vyzkousene ze podobna cinnost skrze 1 kartu da maximalne nejakych 110MB/s (teoreticky strop 125MB/s neni realne dosahnout) 4) Jak sem psal moje vyuziti je vyrazne odlisne od pristupu vice lidi k jednomu diskovemu poli a to jeste navic k ruznym castem disku. Toto sem vubec nemotejme. 3 kusy HP NC360T (dual INTEL PRO/1000PT), 1 kus INTEL PRO/1000PT a dva kusy neceho od INTELu v QNAPu. To mi neprijde jako kazdej pes jina ves.

Nevim co znamena starat se o karty??? Jako ze muzou odejit a budu muset vymenit kus za kus a opravit MAC adresu v konfiguracich?

SAMBA je hodne limitujici faktor. V defaultu by byl zbytecny i gigabit a i USB3 by bylo v danou chvili rychlejsi.

Nejlevnejsi pouzitelny switch s podporou 802.3ad jsem videl TP-LINK TL-SG3210 za cca 4 tisice. Dalsi velky kram, ktery budu muset privrtat na zed a napajet ho nejspis pres PoE nebo jak, protoze v mistnosti je jedina zasuvka o patro niz. kabelaz je tahana pudou = male dirky skrz sadrokartonovy strop pro kabely. Navic mi urcite bude stacit vyrazne mene nez 16gbit, kdyz bude tect maximum nekde pod 3Gbps soubezne (= 2x 1Gbps trasnfery + zpetna komunikace + Internet a nejake dalsi drobnosti). On ten switch taky realne pojede 8Gbps jednim smerem a druhym smerem to budou spis desitky kbps a to pri zapojeni vsech portu, coz ja jich obsadim asi jen 7.