Administrace komentářů

Chtěl jsem spíš rozšířit povědomí a rozvířit diskusi, ovšem vidím, že už se tu někdo zajímá (což jsem ani moc nečekal). Skvělé.

Měl bych asi mírnit případné nadšení z druhé strany, též nejsem žádný matematik ani kdovíjaký jiný odborník (dokonce i s angličtinou mám potíže), jen se prostě zajímám. Mé znalosti končí u naprogramování složitějšího jednočipu, vlastní procesor jsem zatím nepostavil (i když jsem o tom jeden čas uvažoval, ale to se nepočítá), ale aspoň vím, o čem píšete.

Je to zajímavé čtení (i s tím závěrem, „auditable open designs” by bylo super řešení, také jsem nad tím už předtím sám pro sebe přemýšlel a došel jsem ke stejnému výsledku, ovšem je to jako vždy s pár háčky - třeba kdo bude auditor či kde je brát, atp).

Slabé místo většiny z výroby backdoornutých a kompromitlých systémů bude nejspíš ten kabel, co do něj vede (napájecí nepočítám; bavíme se o domácnostech a malých firmách, z nich asi málokdo bude stát za to, aby kolem něj běhal člověk s EMI vybavením), ovšem zároveň ten kabel prostě potřebujeme, takže víceméně řešíme, jaké možnosti obrany máme před paralelními ekosystémy (neznámého druhu a provedení), které (teoreticky, nemáme žádné důkazy) koexistují v našem systému a můžou provádět bůhvíco (a nebo taky nic, ale kdo ví…). Přidat fyzickou vrstvu a vlastní analyzér? Jak by taková věc měla vypadat (100Mbps LAN komunikuje tuším na 480MHz, o gigové nevím vůbec nic), a je to vůbec reálně proveditelný koncept? Kdo ty hromady dat bude přehrabovat, aby tam našel něco, o čem ani nevíme jestli to tam je? Fakt se v tom ztrácím, ale zároveň se mi moc nelíbí myšlenka, že bychom se měli jen tak odevzdat… Můžem něco změnit? Co můžem udělat (třeba pro Open Hardware CPU s rozumným výkonem a spotřebou, nebo aspoň nějaký malý RISC typu ARM, MIPS)?