Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč

napište » Zprávičky

Operátoři v boji s kyberšmejdy zachytí 3 miliony podvržených hovorů každý měsíc

dnes 12:22 | IT novinky

Před dvěma lety zavedli operátoři ochranu proti podvrženým hovorům, kdy volající falšuje čísla anebo se vydává za někoho jiného. Nyní v roce 2026 blokují operátoři díky nasazeným technologiím v průměru 3 miliony pokusů o podvodný hovor měsíčně (tzn., že k propojení na zákazníka vůbec nedojde). Ochrana před tzv. spoofingem je pro zákazníky a zákaznice všech tří operátorů zdarma, ať už jde o mobilní čísla nebo pevné linky.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1

Meta předává React nadaci React Foundation patřící pod Linux Foundation

dnes 03:44 | Komunita

Společnost Meta (Facebook) předává React, React Native a související projekty jako JSX nadaci React Foundation patřící pod Linux Foundation. Zakládajícími členy React Foundation jsou Amazon, Callstack, Expo, Huawei, Meta, Microsoft, Software Mansion a Vercel.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2

Galaxy Unpacked: telefony Galaxy S26 a sluchátka Galaxy Buds4

dnes 01:22 | IT novinky

Samsung na akci Galaxy Unpacked February 2026 (YouTube) představil své nové telefony Galaxy S26, S26+ a S26 Ultra a sluchátka Galaxy Buds4 a Buds4 Pro. Telefon Galaxy S26 Ultra má nový typ displeje (Privacy Display) chránící obsah na obrazovce před zvědavými pohledy (YouTube).

Ladislav Hagara | Komentářů: 2

Mesa 26.0.1

dnes 00:22 | Nová verze

Byla vydána grafická knihovna Mesa 26.0.1 s podporou API OpenGL 4.6 a Vulkan 1.4. Je to první stabilní verze po 26.0.0, kde se novinky týkají mj. výkonu ray tracingu na GPU AMD a HoneyKrisp, implementace API Vulkan pro macOS.

|🇵🇸 | Komentářů: 0

Lazarus 4.6

včera 20:22 | Nová verze

Byla vydána nová verze 4.6 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

FreeRDP 3.23.0 opravuje 11 bezpečnostních chyb

včera 18:00 | Nová verze

Byla vydána nová verze 3.23.0 FreeRDP, tj. svobodné implementace protokolu RDP (Remote Desktop Protocol). Opravuje 11 bezpečnostních chyb.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0

Proč mají robotické vysavače z Číny mikrofony?

včera 17:44 | Zajímavý článek

Španělský softwarový inženýr oznámil, že se mu podařilo na dálku ovládat sedm tisíc robotických vysavačů po celém světě. Upozornil tak na slabé kybernetické zabezpečení těchto technologií a jejich možné a snadné zneužití. Nesnažil se hacknout všechny robotické vysavače po světě, ale pouze propojil svůj nový DJI Romo vysavač se zařízením Playstation. Aplikace podle něj ihned začala komunikovat se všemi sedmi tisíci spotřebiči a on je

… více »

Ladislav Hagara | Komentářů: 7

Pes vyvíjí počítačové hry

včera 03:33 | Humor

Momo je fenka cavapoo, která svými náhodnými stisky kláves bezdrátové klávesnice vytváří jednoduché počítačové hry. Technicky to funguje tak, že Raspberry Pi s připojenou bluetooth klávesnicí posílá text do Claude Code, který pak v Godotu píše hry a sám je i testuje pomocí screenshotů a jednoduchých simulovaných vstupů. Za stisky kláves je Momo automaticky odměňována pamlsky. Klíčový je pro projekt prompt, který instruuje AI, aby i

… více »

NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 24

GNU awk 5.4.0

včera 02:22 | Nová verze

GNU awk (gawk), implementace specializovaného programovacího jazyka pro zpracování textu, byl vydán ve verzi 5.4.0. Jedná se o větší vydání po více než dvou letech. Mezi četnými změnami figuruje např. MinRX nově jako výchozí implementace pro regulární výrazy.

|🇵🇸 | Komentářů: 0

Prohlížeč Ladybird přechází na Rust

24.2. 16:22 | IT novinky

Internetový prohlížeč Ladybird ohlásil tranzici z programovacího jazyka C++ do Rustu. Přechod bude probíhat postupně a nové komponenty budou dočasně koexistovat se stávajícím C++ kódem. Pro urychlení práce bude použita umělá inteligence, při portování první komponenty prohlížeče, JavaScriptového enginu LibJS, bylo během dvou týdnů pomocí nástrojů Claude Code a Codex vygenerováno kolem 25 000 řádků kódu. Nejedná se o čistě autonomní vývoj pomocí agentů.

NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 9

Centrum | Napsat | Starší

navrhněte » Anketa

Komentářů: 25, poslední 3.2. 19:50

Rozcestník

AbcLinuxu

HDmag.cz

Administrace komentářů

Jste na stránce určené pro řešení chyb a problémů týkajících se diskusí a komentářů. Můžete zde našim administrátorům reportovat špatně zařazenou či duplicitní diskusi, vulgární či osočující příspěvek a podobně. Děkujeme vám za vaši pomoc, více očí více vidí, společně můžeme udržet vysokou kvalitu AbcLinuxu.cz.

Příspěvek

8.10.2016 09:43 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
Rozbalit Rozbalit vše Re: Dva systémy na jdnom stroji

Ten vztah je tam prostě hodně volný, daleko volnější, než (podle toho, jak jsi argumentoval) si předpokládal.

Takže jste se zase jenom chybně domýšlel, co bych si asi tak mohl myslet, místo abyste se zabýval tím, co jsem napsal.

V tomto máš asi pravdu, překlad té směrnice do češtiny je špatný (pro jednu věc používá dva termíny), takže v té směrnici znamená totéž.

Aha, takže když se vám to přestalo hodit, je najednou překlad směrnice špatný. Mimochodem, ten podle vás špatný český překlad má stejný význam, jako anglická verze směrnice, ale jiný význam, než vaše interpretace autorského práva. Nechtěl byste už konečně připustit, že špatně není český překlad i celá směrnice, ale váš výklad?

tvrdil jsem, že významem je "oprávněný uživatel" a "uživatel mající právo" něco jiného, a to prostě je

Nikoli, je to to samé, čeština má prostě víc způsobů, jak vyjádřit to samé. „Oprávněný“ znamená „mající oprávněný“, najděte si to ve slovníku.

Ne, tam nic takového není. Tam je taxativní výčet činností, které musí být splněny. Nikde v bodu jedna není napsáno, že k těmto činnostem musí mít oprávnění.

Ano, to, že jsou k tomu nutná oprávnění, není napsáno v odstavci 1. Je to napsáno až v odstavci 2, jak už jsem tu mnohokrát napsal. Tohle bude možná ten důvod, proč to špatně interpretujete – že texty čtete nepozorně. Já napíšu „oprávnění potřebná podle odstavce 2“ a vy je hledáte v odstavci 1.

Naopak by to byl nesmysl (jak již píšu jinde), protože by ten paragraf podle tebe zněl: pokud mám právo k A, pak mám právo k A.

Ano, takhle nesmyslně vy ten paragraf interpretujete, a vychází vám z toho, že právo A máte. To je ale chybná interpretace.

Když prodám program, tak prodám rozmnoženinu, takže nejsem oprávněný nabyvatel.

Podle vás je přece oprávněný nabyvatel ten, kdo oprávněně nabyl. A i když něco prodám, neznamená to, že jsem to nabyl neoprávněně, pořád to bylo oprávněné nabytí, i když už to nemám.

je tam teoretická díra v tom, že bych mohl prodat licenci a nikoli program

Jenže pak je tam ještě teoretická díra, že by mohl prodat program a nikoli licenci.

Ale ty tvrdíš, že oprávněný nabyvatel je nabyvatel, co má licenci.

Ne, já tvrdím, že oprávněný nabyvatel je nabyvatel, který má oprávnění. Ta oprávnění plynou z té licence, ale to ještě neznamená, že musím tu licenci mít. Licence je smlouva uzavřená mezi dvěma stranami, na jedné straně je autor nebo jeho zástupce, a licencí autor některá svá práva převede na držitele licence. To ale vůbec neznamená, že ta práva může využívat jen držitel licence – může být ujednáno, že ta práva může poskytnout dál. Takže oprávněný uživatel může být jak ten, kdo práva získal přímo skrze licenční smlouvu s autorem, tak také ten, kdo ta práva získal zprostředkovaně, od někoho, kdo ta práva získal skrze licenční smlouvu a mohl je poskytnout dál (a takhle se to může řetězit donekonečna).

Opět se můžeme podívat, jako to vykládá ESD ve zmíněném rozhodnutí:

(82) Argument společnosti Oracle, Irska, jakož i francouzské a italské vlády, podle něhož se pojem „oprávněný nabyvatel“ uvedený v čl. 5 odst. 1 směrnice 2009/24 týká pouze nabyvatele, který je oprávněn počítačový program užívat podle licenční smlouvy uzavřené přímo s nositelem autorského práva, nelze přijmout.
(85) Z toho vyplývá, jak je uvedeno v bodě 81 tohoto rozsudku, že nový nabyvatel uživatelské licence, jako například zákazník společnosti UsedSoft, bude moci jakožto „oprávněný nabyvatel“ opravené a aktualizované rozmnoženiny dotčeného počítačového programu ve smyslu čl. 5 odst. 1 směrnice 2009/24 stáhnout tuto rozmnoženinu z internetové stránky nositele autorského práva, jelikož uvedené stažení představuje nezbytné rozmnožení počítačového programu umožňující novému nabyvateli užívat tento program způsobem, ke kterému je určen.

Námitkou Oracle, Irska, Francie a Itálie bylo, že „oprávněný nabyvatel“ je jenom ten, kdo přímo uzavřel licenční smlouvu s autorem. ESD ale dovodil, že „oprávněným nabyvatelem“ je i ten, kdo oprávnění získal zprostředkovaně.

V tomto formuláři můžete formulovat svou stížnost ohledně příspěvku. Nejprve vyberte typ akce, kterou navrhujete provést s diskusí či příspěvkem. Potom do textového pole napište důvody, proč by měli admini provést vaši žádost, problém nemusí být patrný na první pohled. Odkaz na příspěvek bude přidán automaticky.

Offtopic diskuse použijte pro diskusi mimo záběr našeho portálu (včelařství, windows), která by měla být smazána.
Duplicitní diskuse je určena pro případ, kdy uživatel odeslal svůj dotaz několikrát.
Návrh na cenzuru použijte, pokud komentář obsahuje urážky, vulgarismy nebo porušuje zákony.
Návrh na smazání komentáře je velmi neobvyklá akce používaná obvykle při nepovolené reklamě či spamu, výkřicích psychicky nemocných jedinců (ještírci) nebo pro smazání duplikátních komentářů.
Oprava formátování je žádost pro úpravu formy příspěvku, například pokud někdo píše bez odstavců nebo použije PRE pro celý komentář. Žádosti o změnu obsahu budou zamítnuty.

Vaše jméno
Váš email
Typ požadavku

Slovní popis