Administrace komentářů

Ty „dva termíny“ jsou jeden termín, akorát vyjádřené dvěma různými jazykovými způsoby.

Jsou to dva termíny. Termín je "jazykový výraz, ..." https://cs.wikipedia.org/wiki/Term%C3%ADn

osoba mající právo k užití a oprávněný uživatel jsou dva různé jazykové výrazy. Viz např. https://sk.wikipedia.org/wiki/Jazykov%C3%BD_v%C3%BDraz

Naví jak jsem už Xkrát psal, ani ty termíny nejsou ekvivalentní. Osoba, co má licenci windows, ale používá linux, není uživatel windows, ale je osoba mající právo windows užít.

Ano, a to je špatný překlad, protože právnický termín se má překládat konzistentně vždy jedním jazykovým výrazem, tedy termínem. Tečka. Pokud chce překlad pro účely stručnosti používat termíny dva (byť jazykově příbuzné a třeba i ekvivalentní), má to vyjádřit explicitně (např. osoba, mající právo k užití software (dále oprávněný uživatel)). Zákon, který bez vysvětlení označuje jednu věc dvěma způsoby, obzvlášť pokud se význam těch termínů liší, je prostě špatný zákon. Tečka.

Vždyť to je jeden z hlavních smyslů toho, proč se vůbec zavádějí termíny: odstranit pochybnost, zdali se dvěma různými výrazy myslí opravdu jedna skutečnost, nebo ne.

Či-li chcete-li program provozovat, budete jej rozmnožovat. Rozmnožování je majetkové autorské právo (viz § 13), které náleží autorovi. Tedy nejprve musíte mít právo na rozmnožování,

Nikoli, protože v určitých případech i když rozmnožuji, tak do autorského práva nezasahuji, viz §66 odst. 1. Je to naprosto jasně lex specialis k §13.Takže v takovém případě právo mít nemusím, protože tím zaváděním ničí právo na rozmnožování neporušuji.

Navíc si dejte dohromady to, co říkáte: aby na mě §66 platil, tedy mi umožnil rozmnožovat program při zavádění, tak musím mít právo rozmnožovat při zavádění. Podle Vás §66 dává práva jen k tomu, k čemu už je mám. Protože kdybych jakékoli právo, které mi §66 dává a já ho využiji, už neměl, tak podle Vás zavádím software ilegálně - takže mi ho ten §66 vlastně nedává...

Vy to pořád vidíte jako nějakou souslednost, což je blbost. Prostě dělám nějakou činnost, např. zavádím. A je otázka: porušuji tím něčí právo? Dle §66 ne. To by musel znít: zavádí-li někdo program, ke kterému má právo ho při zavádění rozmnožovat a upravovat, pak.... Ale tak prostě ten paragraf nezní.

A neodpověděl jsi na otázku ohledně oprávněného nabyvatele, tak se ptám znovu: kdo je podle Tebe oprávněný nabyvatel a není to oprávněný nabyvatel licence (či jiného oprávnění), jak o něm mluví §66 odst 6.?