abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 20:00 | Nová verze

    Byl vydán Mozilla Firefox 153.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 153 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 13:44 | Bezpečnostní upozornění Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    včera 13:11 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 5.44 programovacího jazyka Perl (Wikipedie). Do vývoje se zapojilo 71 vývojářů. Změněno bylo přibližně 270 tisíc řádků v 1 300 souborech. Přehled novinek a změn v podrobném seznamu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 12:33 | Pozvánky

    Na 23. září 2026 je do bratislavské Nové Cvernovky naplánovaná jednodenní konference #nobullshit.camp pro tech leadery, DevOps a platform inženýry. Mají tu zaznít upřímné příběhy z praxe o tom, co v produkčních systémech reálně fungovalo, co se pokazilo a co si z toho lidé odnesli. Témata pokrývají tři oblasti – DevOps a platformy (Kubernetes, cloud, provoz systémů), firemní kulturu a leadership. Program běží ve dvou formátech: hlavní

    … více »
    alian | Komentářů: 0
    včera 03:44 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 1.58 sady nástrojů pro správu síťových připojení NetworkManager. Novinkám se v příspěvku na blogu NetworkManageru věnuje Josephine Pfeiffer. Vypíchnout lze možnost nmtui zobrazit nastavení Wi-Fi jako QR kód nebo podporu CLAT (464XLAT) a tunelů GENEVE (Generic Network Virtualization Encapsulation).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    20.7. 20:22 | IT novinky

    Zákaz používání mobilních telefonů a dalších elektronických komunikačních zařízení ve školách, jehož uzákonění navrhli jako poslanci premiér Andrej Babiš (ANO) a ministr školství Robert Plaga (za ANO), dnes podle očekávání vláda podpořila. Novinářům to oznámil Babiš, podle Plagy byla podpora kabinetu jednomyslná. Účinnost předkladatelé navrhují od 1. září 2027. Podle opoziční ODS je plošný zákaz líbivé populistické opatření namířené proti digitální gramotnosti dětí.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 10
    20.7. 19:33 | Bezpečnostní upozornění

    Vládní CERT upozorňuje (𝕏) na zranitelnost ve WordPress Core: CVE-2026-63030 s přezdívkou wp2shell. Zranitelnost typu vzdálené spuštění kódu (RCE) bez nutnosti autentizace umožňuje útočníkovi spouštět libovolný kód prostřednictvím endpointu WordPress REST API Batch. Ke zneužití není vyžadován platný uživatelský účet ani interakce uživatele. Úspěšné zneužití může vést ke kompletnímu kompromitování webové stránky a souvisejících dat. Zranitelnost postihuje verze WordPress 6.9.0 až 6.9.4 a 7.0.0 až 7.0.1.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    20.7. 18:11 | IT novinky

    Evropská komise (EK) vyměřila čínskému internetovému prodejci AliExpress pokutu 550 milionů eur (13,3 miliardy korun) za porušení povinností vyplývajících z nařízení o digitálních službách (DSA). Platforma podle EK řádně neposuzovala a neomezovala rizika související s prodejem nelegálních, nebezpečných nebo padělaných výrobků na svém internetovém tržišti. Komise zároveň firmě nařídila přijmout nápravná opatření. Podle AliExpressu je pokuta nepřiměřená.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 18
    20.7. 12:22 | Nová verze

    Ruffle, tj. open source emulátor Flash Playeru napsaný v Rustu, byl vydán ve verzi 0.4.0. Ke stažení je také na Flathubu. Přímo ve webovém prohlížeči lze vyzkoušet online dema nebo vlastní swf soubory.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    18.7. 14:22 | Nová verze

    HollowByte je zranitelnost typu Denial of Service (DoS) v kryptografické knihovně OpenSSL. Útočník může odesíláním škodlivého payloadu o velikosti pouhých 11 bajtů zaplnit paměť serveru. OpenSSL před ověřením dat vyhradí nepřiměřený blok paměti (až 131 KB). Server pak čeká na data, která nepřišla. Zranitelnost je opravena ve verzích OpenSSL 4.0.1, 3.6.3, 3.5.7, 3.4.6 a 3.0.21.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (11%)
     (7%)
     (2%)
     (17%)
     (30%)
     (5%)
     (6%)
     (2%)
     (15%)
     (24%)
    Celkem 2195 hlasů
     Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20
    Rozcestník

    Administrace komentářů

    Jste na stránce určené pro řešení chyb a problémů týkajících se diskusí a komentářů. Můžete zde našim administrátorům reportovat špatně zařazenou či duplicitní diskusi, vulgární či osočující příspěvek a podobně. Děkujeme vám za vaši pomoc, více očí více vidí, společně můžeme udržet vysokou kvalitu AbcLinuxu.cz.

    Příspěvek
    8.10.2016 22:22 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dva systémy na jdnom stroji
    každé rozmnožení automatickým zásahem do autorských práv?
    Ano, pokud jiné ustanovení nestanoví, že nějaký speciální případ není zásahem do autorských práv.
    vyplývá z paragrafu, který tvrdí, že A je rozmnožení, že A je nutně zásahem do autorských práv?
    Nevyplývá. Ale pokud chcete o nějakém případu spadajícím pod A tvrdit, že není zásahem do autorských práv, musíte najít takové ustanovení, které ten speciální případ vyjímá z těch, které zasahují do autorských práv. Pokud takové ustanovení nenajdete, jde o zásah do autorských práv.
    Proč? §66 řeší věci specifické pro software
    Protože výjimky řeší § 29 až § 39, a jsou mezi nimi i výjimky vztahující se na software.
    proč by neměl řešit definici toho, kdo je oprávněný uživatel software - pokud je to pro software specificky jiné
    Protože by se tím vytvořily další omezení, a například by nebylo jasné, jaký je vztah těchto omezení k omezením z dílu 4. Platí třeba pro ten váš výklad § 29? A celý, nebo jenom odstavec 1?
    Ve čtvrtém díle řeší "globální výjimky" (např. zákonné licence) platné pro všechna (popř. skoro všechna) autorská díla, tam výjimky platné pro jeden typ díla logicky nepatř
    Ano, a proto tam máme výjimky platné pro jeden typ díla – konkrétně § 30a, 33, 38b, 38d, 39…
    Všiměte si, že se celou dobu bavíme o §66 a jeho odstavcích 1,2 a 6? Proč by tedy ten odstavec 6 měl být někde úplně jinde a v jiném oddíle, když evidentně s §1 a §2 těsně souvisí.
    Podle mne ten odstavec těsně souvisí § 1 a § 2, upřesňuje termíny v nich uvedené. Podle vás odstavec 6 vytváří nové omezení autorského práva a patřil by tedy do dílu 4.
    Není, protože v praxi jde s rozmnoženinami i licence
    Jenže podle vašeho výkladu jsou ta podstatná ustanovení licence neplatná. Takže v tom je podstatný rozdíl.
    Případ, kdy se to asi opravdu liší, by byl, kdyby autor poskytl někomu software pouze na "přečtení". Pak by podle evropského práva ho spouštět nemohl, podle českého ano.
    A nebo je to případ, kdy někdo licencí omezí způsob použití programu – třeba na počítač, se kterým byl program zakoupen, nebo použití pouze pro domácí potřebu, nebo použití pouze ke vzdělávacím účelům. Podle evropského práva by spouštění v rozporu s těmito omezeními nebylo legální, podle vašeho výkladu českého práva bylo. Vždyť se tady o tom celou dobu bavíme.
    Ale všiml. Jen Vy jste si nevšiml, že si toho někdo všiml. I když jsem Vám tady linkoval text IT znalce, který se se mnou v závěrech plynoucích z AZ shoduje.
    Nemyslel jsem jednoho znalce, který si toho jednou nevšiml a pak všiml. Myslel jsem třeba zákonodárce, soud nebo orgány EU.

    Pokud ale mermomocí potřebujete nějaké odkazy, tady jsou: Praktické aspekty licenčních smluv v IT, Formy distribuce krabicového softwaru.

    V tomto formuláři můžete formulovat svou stížnost ohledně příspěvku. Nejprve vyberte typ akce, kterou navrhujete provést s diskusí či příspěvkem. Potom do textového pole napište důvody, proč by měli admini provést vaši žádost, problém nemusí být patrný na první pohled. Odkaz na příspěvek bude přidán automaticky.

    Vaše jméno
    Váš email
    Typ požadavku
    Slovní popis
    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.