Administrace komentářů

to jsi napsal moc hezky... stoprocentne souhlasim. Na KDE mi vadi, ze neni dodelane. Na WIN7 mi vadi, ze dodelava (moralne). S kde mam fungujici system s podporou - aktualizacemi, kde ale nevim, jak bude vypadat dalsi verze a jestli to bude pouzitelne, nebo budu muset zmenit DE. S windows zase vim, ze kdyz MS ukonci podporu WIN7, tak jsem v haji, protoze se z toho stane za par mesicu nebezpecna sracka bez aktualizaci a nove verze win? Kdyz pominu tu predstavu, ze mam system, ktery mne kompletne sleduje, tak kdyz se podivam na win 8 a dale 10, tak je to jako s tim KDE. Co verze, to zaciname znova

Jsem konzervativni clovek a nemam rad zmeny, pocitac pouzivam k praci a nemam chut kazdy rok testovat, jak to bude fungovat. Takze idealni pro mne byla situace WIN 95,98,2000,7 ... to jsem celou dekadu nemusel resit podstatnejsi zmeny, jenom se zmenila barva omalovanek, ale clovek tak nejak vedel, co od toho ma cekat

A i kdyz to nebylo super, vysledkem bylo, ze jsem se mohl soustredit na praci a ne na prizpusobovani systemu.

Dnes, kdyz chci s WIN7 pracovat, musim pred nabootovanim odpojit ethernet a vypnout wifinu, jinak si muzu dojit uvarit kafe a 15 minut ho srkat pri aktualizacich

Takze svym zpusobem, ano, Kubuntu 14.04 mi vyhovuje a asi je to zatim jedina rozumna volba, nez se to rozsekne, jakym smerem se svet desktopu vyda... Ono mi tam v podstate ani nic nechybi, ale vadi mi, ze nemuzu nainstalovat treba nove KDEnLive, nebo se pletu? Ono by to nejak melo jit, ze? Za cenu, ze budu mit v systemu knihovny jak z 14.04, tak 16.04 - resp. z odpovidajici verze KDE.