Administrace komentářů

Tohle už je samo o sobě offtopic, ale já ten kámen hodím - GNU/Linux byl vždy pro mě přitažlivý právě proto že je to DIY systém. Předtím jsem strávil roky tím že jsem ohýbal Windows (obdoba toho že tuním klasické, sériové auto). A pak jsem objevil GNU/Linux a bylo to pro mě jako kdybych sehnal auto-stavebnici, kde nejen že jsou všechny díly zadarmo a nemusí se krást (jako na Windows), ale navíc, a to bylo mnohem důležitější, je možné je sestavit libovolným způsobem, na všechno jsou návody a systém je průhledný. A k tomu patří třeba i jednoduchý init systém který sice není přeborníkem ve výkonu a schopnostech, ale za to se skládá z pár součástek, z nichž navíc jde každá vyměnit (někdě jsem zahlídl sysvinit napsaný v PHP, heh ). Jednoduché DE co sice nemá X konfiguračních dialogů a neumí drag'n'drop na nabídkách, ale za to se vše konfiguruje v pár čitelných souborech které snadno odzálohuju a synchronizuju mezi stroji. Snadno konfigurovatelný a vyměnitelný bootloader bez nepředvídatelného chování. Jednoduchá správa softwaru na úrovni balíčků/archivů, klidně více typů (rpm/deb/tar/src) na jednom systému. A tak dále, atd...

Mně naopak vyhovuje, že nemá můj systém skoro žádné zastoupení na desktopu. Že není unifikovaný, a nevycházejí na něj jako na systém CVE každý měsíc (komponenty, jo to je jiná...ale vyměnit, patchnout je není nic složitého). Že je to hračka, se kterou můžu trávit čas. Proto jsem na GNU/Linux přešel. Ne proto že by byl výkonnější nebo spolehlivější, ale proto že každou komponentu jsem mohl od prvního dne upravovat a to i na úrovni zdrojových kódů, to bylo taky to co jsem hned od prvního dne dělal.

Ubuntu a spol. jdou úplně jiným směrem, snaží se nabídnout přesně to NORMALNI auto, které si vyberete podle barvy a paliva. A stejným směrem jde i systemd (nakonec kopírují launchd z masoxu). Nakonec i ten dock s groupováním podle aplikací (co ti připomíná Win7) je zkopírovanej od Applu (který ho měl desetiletí zpět) a nakonec našel svou cestu do Unity. Tenhle tlak je jen o obchodu a podílu na trhu. Trochu víc investic (od odvážnějších investorů), víc najatých programátorů - a bude grafické klikátko na každou věc, všechno bude komunikovat přes dbus a systém bude překomplikovaný a rozšířený úplně stejnou měrou jako Android.

Uživatelé GNU/Linuxu ale IMHO nebyli z většiny lidé co chtějí to NORMALNI auto. Vždycky byli trochu stranou od mainstreamu a nestojí o to aby jejich systém vypadal jako Masox nebo Okna, aby se na něj instalovaly aplikace jedním Správným™ způsobem (což je mimo jiné to čeho by rád dosáhl Lennart Poettering) a aby malovaly hezké ikonky při startu místo výpisu jaderného logu. To je business vize a o tu já nestojím (pravděpodobně ani nevznikla v hlavě Lennarta, ale je to prostě směr kterým se korporace jako Red Hat a podobné vydávají).

Já stojím o tu svobodu a jsem rád za to že možnost volby mám, a doufám (věřím) že se ta svoboda z GNU/Linuxu nevytratí a bude tu pořád nějaká alternativní KISS distribuce jako Slackware a nějaký (bohužel o něco těžší) způsob jak přeuspořádat a vyměnit klíčové díly běžícího "mainstream" distra. To naštěstí díky GNU/Linux kořenům jde udělat i s tím Androidem (ačkoliv se člověk nadře a potřebuje blicí pytlíky, ne-li kýbl).