Administrace komentářů

Já si právě s GITem hrál a přišlo mi to šíleně složité.

Ani náhodou to není složité. Oproti běžným programátorským problémům je uživatelská stránka Gitu triviální záležitost. Osobně ho preferuju, ale třeba Franta Kučera zde propaguje Mercurial jakožto alternativu s jednodušším a pochopitelnějším rozhraním.

Číslování adresářů je relativně nepohodlné a jak člověk jednou vyzkouší spravovat lokální kód pomocí commitů, tagů a větví, už se nikdy nechce vrátit. Narozdíl od šíleností jako CVS nebo Subversion je právě Git (nebo Mercurial a další) ideální pro one man show.

git init

Mám repozitář.

git add .

Mám všechny soubory zazálohované pro případ, že udělám nějakou nesmyslnou změnu.

git rm -f xyz

Vyhodil jsem trvale soubor, který do projektu nepatří.

git commit -m "initial commit"

Mám uložený počáteční stav projektu.

git tag -a v0.0.1 -m "Version 0.0.1"

Mám zafixovanou verzi 0.0.1.

Až na pár detailů uživatelského rozhraní, vážně nevím, co by mohlo být jednodušší. Od té doby, co jsem začal jsem používat Git na všechny projekty namísto Subversion nebo verzovaných kopií, mám život daleko jednodušší. Navíc se s Gitem dá víceméně pracovat i jako s těmi verzovanými adresáři, přepínání větví, commitů a souborů je bleskové a v přípaďě potřeby lze používat víc pracovních adresářů s různými verzemi. Už i ta nejzákladnější funkcionalita mi šetří obrovské množství času při jakékoli chybě nebo neopatrnosti.

Ovšem každý svého štěstí strůjcem a pokud se chceš patlat s adresáři, enjoy...