Administrace komentářů

Jen info pro někoho, kdo by řešil stejný problém, píši kam jsem pokročil.

Nakonec jsem se rozhodl pro HW raid. RAID 10 na 6X1,2TB 10 000RPM a raid 1 na SSD. Vím, že tu bylo dosti názorů, že v hw raidu je vždy chyba, ale podle mě jich tam je tak málo, že je nepravděpodobné, že se to se sype. Navíc windowsáři používají jen to :) (nechci zakládat flame o HW raidu...)

Nad to jsem dal LVM a virtuálky zprovoznil na blokovém zařízení /dev/vg/lv-virtual-machine Virtuálka má velikost 8GB a k tomu pak přidávám disk na data formou /dev/vg/lv-virtual-machine-disk. Je to z důvodu, abych dělal snapshoty jen virtuálek. Data zálohuji zvlášt. Zatím přes rdiff-backup, ale udělám to pak tak, že na zálohovací server si dám BTRFS, tam přes rsync odliji data a udělám tam snapshot. Velká výhoda, že mám všechny zálohy živé.

Měl jsem strach, že nepůjdou dělat snapshoty na zálohy, kvůli vytížení systému, ale je to pohoda. Dělám tedy jen v noci. Udělám snapshot virtuálky, přes dd udělám zálohu a zazipuji, poté zkopíruji na jiný stroj a snapshot smazu.

Někde jsem na to dal ještě DRBD. Někdo tu zmínil, že to je pomalé či nespolehlivé, měl jsem z toho strach, nakonec to mám jen na webovém serveru a serveru, kde běží samba. Postgres má svoji replikaci, ta funguje skvěle, dovecot taky a ldap taky. To si myslím, že bude méně vytěžovat linku než DRBD. A pokud by se mně sesypal BTRFS systém, ke kterému ještě nemám důvěru, tak díky replikaci se nesesype na druhém serveru narozdíl od stavu který by nastal s DRBD.

Pak ještě nevím jak dělat snapshot virt. machine, která běží na DRBD. Udělám snapshot na lvm, ale pak při obnově se k virt. machině musím dostat zase přes DRBD? Nezkoušel jsem, ale samotné LVM mně přijde pohodlnější, proto se snažím DRBD vyhnout. Ještě mě napadlo, držet jen data v DRBD, ale zase upravovat každou konfiguraci 2x se mně taky nechce.

Každopádně díky KVM a snapshotům není problém předělat server na jinou strukturu vůbec problém a je to celkem rychlé. PošŤáka jsem insaloval snad 5x a nebylo to nic pracného diky virtualizaci.

Jo a na serveru mám 4 síťovky, nevěděl jsem jak to využít, tak jsem 1 připojil do switche pro uživatele a zbylé tři spojil na přímo s druhým serverem a dal do bondu. Rychlost co jsem měřil kolem 2,8Gbps. Zatím vše funguje spolehlivě. Přes bond mně běhá DRBD a replikace.

Jinak doteď jsem na virtualizaci používal ESXi, obrovská nevýhoda pro mě, že na serverech, kde nemám HW raid běží bez raidu. Další nevýhoda je, že to je černá bedna a když se tam něco rozbije horko těžko to zprovozním. Už to nechci vidět. Nezkoušel jsem na KVM tedy ještě rozběhat windows, ale co jsem čet, jedou tam pěkně.

Pak jsem zkoušel proxmox, je to klíkátko postavené nad KVM, mně se to moc nelíbilo a nějak se mně nedařilo si dělat úpravy jak jsem chtěl, moc jsem se tím nezabýval.

Pak jsem zkusil KVM a už nic jiného nechci. I když jsem to předtím nikdy neviděl, začal jsem přes virtmanagera a již to vesměs ovládám přes příkazy. Když chci nastavit server, udělám clone image, který mám vytvořený a za minutu mám předchystaný server s klíčema, nagiosem, balíkama adod. Pak stačí jen nainstalit službu jakou potřebuji. Bez KVM už server nebudu instalovat :) A kde mám ESXi předělám na KVM. Machine z esxi lze celkem jednodušše hodit na kvm, takže jak dodělám toto zbavím se esxi.

Snad jsem popsal všechno a někdo to taky využije. Pročetl jsem toho hodně i hodně názorů, ale tato řešení mně přišla nejlepší :)

Všem děkuji za pomoc hlavně díky tomtu foru jsem zvolil daná řešení.