Administrace komentářů

2 servery znamena co? Aktiv aktiv? Nebo aktiv pasiv? Nebo druhy je proste jenom zalozni HW pro pripad ze odejde prvni? ZFS na linuxe je dle me porad takova devel verze (ano, videl jsem prezentaci kde maji 70tb dat i na linuxe pres zfs), pokud uvazujes nad ZFS a mas produkcni data, tak freebsd nebo solaris je dle me nutny. Pokud uvazujes nad betafilesystemem tak si precti zname FAIL situace ktere BTRFS ma popsane treba ve wiki aby jsi pak tady nebrecel nad tim ze se ti treba neco mountne readonly nebo ze budes mit caj a ruzne jine... Tech FAIL situaci najdes i tady hodne, ale udelej si to jak chces, ja mam ohledne BTRFS svuj nazor. Co se tyce ZFS a HW raidu tak je to tak, ze pokud chces vyuzit potencial ZFS tak je dobry nechat radic v HBA modu kdy ZFS vi o tvem disku co je to za disk, jakou ma velikost sektoru atd... Pokud tam narves HW raid, nekomu to chodi, nekomu se to sesype, takze rada obecne je nezkouset stesti a pouzivat HBA mod a nechat delat ZFS sve. Ja mam treba u vsech svych stroju v domech ZFS postavenou na HW raid radici od adaptecu ktery je v HBA modu a slape to x let bez problemu. Duvod proc mam HW raid adapter a ne pouhy HBA adapter je spolehlivost - s HBA adapterem se objevovali veci ktere me vedli k tomu investovat do kazdeho stroje +3000EUR vice nez se s tim s*at. Co se tyce deduplikace u ZFS, pokud nemas stroj s hodne RAM a tim myslim tera a vice, tak se na deduplikaci vy*er protoze lepsich vysledku dosahnes s kompresi. Mam usecase kde mam pouzitou na nekterych poolech deduplikaci a plni to v mem pripade svuj ucel, obecna rada je ale pokud se ti nechce experimentovat, vys*r se na deduplikaci a pust kompresi.