Administrace komentářů

Nejde až tak o úplně klasický dotaz, no nebudu tím zaplevelovat blog takže to plesku sem do poradny. O co mi jde?

Rád bych v DosBoxu emuloval rychlost I/O operací starých pevných disků či nedejbože disketové mechaniky (DosBox nemá implementovaný FDC – to jen tak pro zajímavost), které měly přístupové doby několik stovek milisekund až klidně celé sekundy. Jak to vypadá? Nějak takto.

Zpomalení cyklů vykonávání na to nemá příliš vliv. Je to implementováno jako read() volání a to na dnešních strojích může být i pár volání a zachvilku je několik MB dat v paměti než stačí člověk lusknout prstem. Dodám že DosBox samotný (aspoň SVN verze) má implementovaný zpomalovací mechanismus pro I/O operace. Jeden v iohandleru.cpp:

#define IODELAY_READ_MICROSk (Bit32u)(1024/1.0)
#define IODELAY_WRITE_MICROSk (Bit32u)(1024/0.75)

inline void IO_USEC_read_delay() {
	Bits delaycyc = CPU_CycleMax/IODELAY_READ_MICROSk;
	if(GCC_UNLIKELY(CPU_Cycles < 3*delaycyc)) delaycyc = 0; //Else port acces will set cycles to 0. which might trigger problem with games which read 16 bit values
	CPU_Cycles -= delaycyc;
	CPU_IODelayRemoved += delaycyc;
}

inline void IO_USEC_write_delay() {
	Bits delaycyc = CPU_CycleMax/IODELAY_WRITE_MICROSk;
	if(GCC_UNLIKELY(CPU_Cycles < 3*delaycyc)) delaycyc=0;
	CPU_Cycles -= delaycyc;
	CPU_IODelayRemoved += delaycyc;
}

a konkrétně pro diskové operace nad lokálními soubory se o to stará procedura modify_cycles();

#ifndef DOSBOX_CPU_H
#include "cpu.h"
#endif
static inline void modify_cycles(Bits value) {
	if((4*value+5) < CPU_Cycles) {
		CPU_Cycles -= 4*value;
		CPU_IODelayRemoved += 4*value;
	} else {
		CPU_IODelayRemoved += CPU_Cycles/*-5*/; //don't want to mess with negative
		CPU_Cycles = 5;
	}
}

//použito:
if (DOS_ReadFile(reg_bx,dos_copybuf,&toread)) {
				MEM_BlockWrite(SegPhys(ds)+reg_dx,dos_copybuf,toread);
				reg_ax=toread;
				CALLBACK_SCF(false);
			} else {
				reg_ax=dos.errorcode;
				CALLBACK_SCF(true);
			}
                        modify_cycles(reg_ax);
			dos.echo=false;
			break;

V proměnné reg_ax/value je počet bajtů co se bude číst/zapisovat a podle toho se nějak spočte prodleva a prskne se tam. Bohužel to není dokonalé a ač to znatelně zpomaluje I/O operace (když se to zaDEFuje tak jsou I/O operace tak rychlé že načítací obrazovky jen problikávají) stále je to příliš rychlé a to úplně nezávisle na tom co se do toho zadá.

Vysledoval jsem si použití proměnné CPU_IODelayRemoved, bohužel ta má pouze informativní účel (používá se pouze ustanovování dynamicky se měnící rychlosti) a nemá žádný vliv na samotné plánování vykonávání. O to se stará proměnná CPU_Cycles respektive to co v ní zbude. Bohužel v tom je také zakopaný celý pes. I když zbude jen pár cyklů je to furt dost na to aby to načetlo spoustu dat za pár instrukcí do paměti (volá se dál fread() a to už je vlastně systémová funkce a jede rychlostí systému).

Jedním funkčním řešením je vklínění funkce usleep() či něčeho podobného do volané procedury. Stačí zadat v milisekundách jak dlouho se má spát a samotné načítání pak funguje tak jako kdysi za starých časů, jenže po dobu co se spí je samozřejmě suspendováno také vykonávání celého virtuálního stroje DOSu, takže místo prodlev to v reálné čase vypadá tak že DosBox laguje jak kráva. Což není úplně přesně to čeho chci dosáhnout.

Má někdo nějaký lepší nápad jak to implementovat? Jak se to vlastně dělalo v reálném DOSu/BIOSu že vykonávání celé mašiny nebylo zastaveno (jednoznačně si pamatuju že třeba blikal kurzor) zatímco jednotka (a přitom úplně šumák jestli ta pevná nebo ta zplihlá) seekovala a četla?

Nejde o úplně standardní dotaz, takže se asi nebudu zlobit když se na nic lepšího nepodaří přijít. Ani nemůžu.