Administrace komentářů

Představuju si, že by tak normální routing měl fungovat, ale ne vždy vše funguje ideálně. Řeším incidenty, že to nefunguje správně několikrát do roka a to nejsme kdovíjak velká firma. Typický problém je, že připojení z některých zemí na náš server v ČR vůbec nejde anebo má v lepším případě obrovskou ztrátovost (ICMP nad 50%). Je poměrně zdlouhavé tento problém řešit s ISP v dané zemi, protože to obvykle nepovažují za jejich problém. Prošťouchnout to z druhé strany také není nejrychlejší. Někdy to přiznají nebo opravdu aktivně řeší se svými peeringovými uzly. Problém je, že to obvykle trvá několik hodin nebo dokonce dny (!!!) než problém vyřeší.

U jednoho našeho zákazníka jsem pro změnu řešil velkou ztrátovost při připojení na jejich mail server do Číny. Tam bylo pro změnu krásně vidět, jak od některých českých ISP byla ztrátovost blížící se 0%, ale u některých i přes 40%. S jedním z těch ISP jsem to řešil několik týdnů a nevyřešil. Osobně to vnímám tak, že je to o tom, jaký peering si který operátor zaplatí než že to jde to nejrychlejší a nejspolehlivější cestou. Nejsem odborník na sítě, je to jen moje osobní domněnka. Proto se ptám, jestli se dají tyto problémy řešit nějak elegantně jinak než mít třeba nějakou službu replikovanou napříč servery po celém světě. Neumím si představit, jak to řeší opravdoví hráči jako je např. Google s jejich Youtube anebo Facebook.

Každopádně díky za komentáře. To zrychlení handshake mě vůbec nenapadlo, asi nějaké CDN vyzkouším a porovnám časy načítání, jestli to pro nás má smysl.