Administrace komentářů

Ono to nefunguje ani na widlich, takze z toho si nic nedelej.

Zhruba:

1) mas v siti zarizeni, ktery sice muzou byt i soucasti AD, ale o nejakym DNS nemaji ani paru. Tady muzes vnutit DNSku to, co napises do DHCPka XOR to cim se stroj DHCPku predstavi.

2) mas v siti zerizeni, na kterych sou widnle, ve verzi dostatecne kompatabilni s verzi tvyho AD, pak si budou (teoreticky) svy zaznamy do DNS davat samy (pokud jim to dovolis, a vynutis to na nich pomoci GPO). By default to totiz funguje tak jako pocasi - nekdy jo nekdy ne.

3) mas na siti widle, ktery sice neco nejak zkousej, ale tvoje AD/DNS to odmita akceptovat protoze ... protoc.

Urcite sou jeste dalsi moznosti, ktery to pekne cely jeste komplikujou a multiplikujou. Protoze prevaz plati, ze nemuzes pouzivat nic na tema "nejdriv zkus tohle a kdyz ne, tak onohle", protoze s tim soudruzi v M$ nepocitaj.

Typickej problem trebas je, ze zaznam se ti sice vytvori, ale stroj kterej ho vytvoril nema prava ho upravit. Takze kdyz se ti zmeni IP ... prestane to fungovat. To je mimochodem i jeden z duvodu proc nemuzes pouzivat vic ruznych mechanismu zaroven - paac bud si budou zaznamy vzajemne prepisovat, nebo "rychlejsi mrda" => ten kdo zaznam zalozi si ho nastavi pro sebe a druhej ma smulu (typicky pokud bys chtel aby si dns nastavovaly widle, ale zaroven chces aby ho mohlo nastavit dhcpko).

BTW: WidloDNS zaznamy nemaze vubec, pokud nemas nakonfigurovanou jakousi garbage vec, ktera ti prozmenu naprosto v klidu smaze i zaznamy, ktery potrebujes.

Tzn pokud chces aby se to (na widlich) dalo pouzivat, znamena to pekne rucne per MAC pridelit IPcka, protoze pak se DNS moc nemeni, a tudiz neni treba resit, co kde se zase podelalo.

Na tuxovi sem pouzival jen DHCPlikeDNS ... a to fungovalo docela vpohode (tady sem mel prozmenu spis problem s tim, ze se neustale rozesiral dhcp cluster, kterej se ovsem uplne stejne rozesira na widlich), netusim jestli umi resit ty widlodns update.