Administrace komentářů

Dobře, tak se tomu podíváme na zoubek. Nejdřív raw - přímý zápis na blokové zařízení

• aplikace zapíše do souboru, jádro hosta data uloží do RAM
• jádro hosta se rozhodne data zapsat, filesystém určí bloky na disku, kam
• jádro hosta je zapíše na virtuální disk
• zapsaná data přebere hypervizor a zapíše na odpovídající bloky fyzického disku

Teď QCOW - když "né" off, tak writeback, ok?

• aplikace zapíše do souboru, jádro hosta data uloží do RAM
• jádro hosta se rozhodne data zapsat, filesystém určí bloky na disku, kam
• jádro hosta je zapíše na virtuální disk
• zapsaná data přebere hypervizor a zapíše je do qcow souboru
• jádro hostitele zapsaná data uloží do RAM
• jádro hostitele se rozhodne data zapsat, filesystém určí bloky na disku, kam
• jádro hostitele zapíše na odpovídající bloky fyzického disku

Ten druhý případ má všechny kroky toho prvního a ještě něco navíc. Selský rozum říká, že nejlepší možný případ bude, že to bude stejně rychlé jako raw. Navíc je tu ještě možnost, že se host rozhodne, že chce data vypsat na disk (flush). V tom prvním případě jeho hypervizor vyvolá zápis svých data a počká na dokončení, ostatních hostů se to netýká. Naopak u většiny filesystémů - aspoň pokud si dobře pamatuju jeden článek, který jsem před nějakou dobu četl - je zápis dat jednoho souboru považován za příliš složitou věc na to udělat to spolehlivě, takže se to řeší tak, že při zapsání dat jednoho souboru na disk se prostě zapíšou všechna data všech souborů. Tj. i to, co je ve writeback cache qcow souborů jiných virtuálů.

Jo a mimo jiné, všimněte si, že zapisovaná data máte ve dvou cachích - v hostovi i v hostiteli.

Takže jestli tvrdíte, že qcow je rychlejší, tak mě napadají dvě možnosti:

(1) raw ovladač v Qemu je doprasený a to, co jádro hosta ukládá jako pečlivě složené větší bloky, zase rozloží na větší počet I/O operací. To bych považoval za bug toho ovladače, ne přednost qcow

(2) qcow fixluje a dělá to, co je popsáno v dokumentaci - "By default, the cache.writeback=on mode is used. It will report data writes as completed as soon as the data is present in the host page cache." Z toho mi vyplývá, že zápis je hlášen jako dokončený ještě předtím, než jsou data skutečně na disku, a v případě pádu hostitelského OS dojde ke ztrátě dat. Z tohohle - https://wiki.qemu.org/Features/Qcow2DataIntegrity - poslední modifikace říjen 2016 - mi přijde, že tomu tak skutečně je. V takovém případě bych si ovšem dovolil zpochybnit příčetnost každého, kdo něco takového používá v produkci.