Administrace komentářů

Před 2+ lety v době pořízení možná ano, dnes se na to výpočetně dotahuje(překonává) už 3900X. Výhoda quad-channelu a slušné PCIe konektivity tomu samozřejmě zůstává (z pohledu 60-75Hz hraní asi není případný nižší herní výkon problém).

Bohužel nová TR4 platforma tak trochu zůstala na půl cesty (zvěsti o TRX80/WRX80 vzbuzovaly větší naděje) hned v několika ohledech.

Platforma Intel HEDT i s méně PCIe linkami nabízela Workstation řešení (MB) s více PCIe 16x sloty.

Platforma TR4 to v průměru ještě zhoršila, v době X399 byly pouze tři PCIe 16x na MB velkou vyjímkou, standardem byly čtyři.

I když budeme předpokládat podporu bifurkace (slot 16x může pracovat jako ctyři 4x) u TR4, praktická využitelnost než pro "M.2" bude asi problematická.

Maximální osaditelnost 256GB RAM u TR4 je v současnosti penalizovaná ztrátou rychlosti RAM (u osazení 8x32GB zatím snad max. 2666MHz) což je s ohledem na navázanost IF může mít dopad na celkový výkon.

Proti tomu EPYC 7002 platforma má k dispozici 64GB RDIMM kity na 3200MHz o octa-channelu nemluvě.

Mezi EPYC a TR4 platformou je obrovský cenový/frekvenční gap, který nutí vybírat ze dvou zel (Tr39x0:vyšší takty+"nižší" cena+méně RAM, EPYC 7002: nižší takty+více RAM+vysoká cena).

Nevím nakolik je AMD v pozici nutnosti ochrany před kanibalizaci Epycu Threadripperem, ale WS platforma s RDIMM (octa-channel) by se jim fakt hodila (podpora ECC se u WS nebere na lehkou váhu, podpora unbuffered ECC DDR4 je spíše špatný žert).

Takto vlastně pro podmnožinu úloh vyžadující vyšší takty (4GHz+), ale spokojující se s méně jádry(8-16+) a větší RAM pamětí (512GB+) neexistuje ze strany AMD nabídka. Paměťově schopné EPYCy mají takt max. na 3,5GHz, Intel jde u XEONu W-xxxx přes 4GHz.

Doufám, že to nevyznělo jako kritika platformy TR4/Tr39x0, která je úžasná. Jen si myslím, že nám zde obchod/marketing pravděpodobně zabil technologii. Jak jak chiplety tak snad IO die je shodný pro Epyc 7002 i Tr39x0, takže jiný mix jeho schopnosti (octa, RDIMM) by asi neměl být nepřekonatelným technickým problémem. Zvlášť pro přicházející 3990X (64c) by dostupnost RDIMM/ECC/octa-channel MB nenechala nikoho na pochybách kdo jde dnes v HEDT králem, bohužel v tomto ohledu asi zůstane jen u této pohádky.

Uvidíme co přinese Zen 3. Minimálně očekávané sloučení dvou CCX (dva 4c) do jednoho osmi jádrového v rámci chipletu a tím související zvětšení L3 cache, může přinést zajímavé změny právě u úloh 4-8 thr (pravděpodobně 90% vznikající herní zátěže).