Administrace komentářů

+1 komplet.

Osobně dokumenty scanuju a nechávám v originální podobě (tiff) + export do png. Pokud je to jeden list, tak dobře pojmenovat soubor, pokud je to více souvisejících stránek, tak napsat README, něco jako tagy na začátek, potom klidně obšírnější povídání o tom co to je a proč to je (tohle dělám tak nějak automaticky, i na serverech zanechávám README s vysvětlením, proč to vzniklo, s odkazem na ticket apod., samotnému mě to několikrát pomohlo, byl tam odkaz do dokumentace atd).

K původnímu dotazu jen snad tohle:

Q1: je dôvod uprednostniť obrázok pred pdf?

Ano je, pdf je komplexnější formát. Osobně u důležitých dat vždy uchovávám originál (raw z foťáku, tiff ze scanneru - ano vím, že tiff je jen kontejner pro mnoho formátů) + export v nějaké podobě. U bitmap preferuju png, ale nemám to nějak příliš důkladně obhájené, ve skutečnosti by bylo nejlepší to uchovat jako farbfeld, tedy tak primitivní, jak jen to může být.

kombinácia predchádzajúcich dvoch. V DB metadáta a odkaz na súbor s blobom.

Ne, nikdy!!! Toto je nejhorší řešení. Pokud už chcete použít DB, tak do ní uložte i ta data. Není nic horšího, než najít metadata a nemít k nim data (někdo udělal dbdump, ale už jaksi zapomněl na adresář). Data patří do DB a to kompletně. Pokud se z nějakého důvodu bojíte o původní soubory, nechte je na disku a navíc je uložte do db. A obecně nedoporučuji používat BLOBy, ale třeba něco jako pg BYTEA, kdy je tento byte array hodnotou stejně jako cokoliv jiného. Tj lze nad tím mít transakce apod.