Administrace komentářů

SW raidu je jedno ake sa pouziju disky ... vsetky mody sa daju zlozit z diskov aj roznych vyrobcov a aj kapacity (aj ked niektore kombinacie nedavaju az tak zmysel). V pripade mirroru sa zapis robi na oba a citanie je RR. Cize zapis bude rychlostou toho pomalsieho a ked su znacne rozdielne rychlosti diskov, tak rychlost citania moze kolisat. Pre SOHO pouzitie je to malo kedy nejak viditelne, alebo problem ...

Co sa tyka samotnych diskov, tak su ludia co vyslovene doporucuju pouzit disky od roznych vyrobcov do 2d mirroru. Idea je, ze ak je vadna seria, tak neodidu oba naraz ... Ja som to niekedy tiez mal tak, teraz ale mam rovnake disky, kedze sa s tym lepsie pracuje a spravuje ...

Na jednu vec ale treba dat pozor pri nielen SW raide. Vyrobcovia nikdy nemaju na bajt rovnake velkosti diskov a to niekedy aj v ramci serii od jedneho vyrobcu. Napr. 500GB disk, co tu mam na stole je realne "500107862016 bytes". Nemam tu teraz iny po ruke, ale vyhladavanie vystupu "disktype" pre nejaky nahodny 500 GB disk mi naslo "500219510784 bytes". Co je nejakych 100MB rozdiel ... Ked by som mal ten druhy a nemam inu moznost, len vymenit za ten, co tu mam na stole, tak mi odmietne opravit raid, lebo mu bude chybat priestor na cca 100MB ... ja presne pre toto nikdy nepouzivam celu kapacitu disku, ked ide do raid-u. Vzdy najprv spravim particiu, ktora je o par GB, az 10GB mensia (podla velkosti disku) a az to davam do raidu. Tym padom, ked som nuteny pouzit iny model / vyrobcu, tak len spravim rovnako velku particiu. Na konci kazdeho disku ostane trosku volneho miesta, ale realne sa to asi neda ani inac vymysliet. Aj napr. NAS vyrobca NetApp pouziva tiez tutu techniku, kedze disky si objednava a od kazdeho vyrobcu prichadzaju "trosku" ine velkosti pre tu istu "marketingovu" kapacitu* ...

* co je mozno odpoved na prvu otazku aj velky vyrobcovia pouzivaju v jednom diskovom poli disky od roznych vyrobcov. Jedine co sa dodrzuje je typ / otacky / cache, atd ...