Administrace komentářů

Možná bych si dovolil cosi velmi nesměle namítnout:

RAIDy jedné nejmenované značky se chovají tak, že když najdou při startu na množině přítomných disků nakonfigurovaný RAID volume, ve kterém evidentně jeden disky fyzicky schází (nebyl při startu vůbec nalezen mezi připojenými), ačkoli před vypnutím RAIDu ten disk byl do poslední chvíle živý, tak firmware RAIDu neřekne "volume je tímto degradován", ale namísto toho prohlásí: "tady měl být jeden zdravý disk, neviděl jsem ho za jízdy umřít, takže mě hezky zase vypněte a koukejte mi ten disk připojit zpátky, nejspíš máte jenom vytažený kabel. Kvůli tomu přece nebudu degradovat pole." V terminologii dané značky se tomu říká "incomplete array". Je to pojistka proti tomu, aby kvůli banální lidské chybě nebylo pole zbytečně označeno jako degraded, nemusel povinně proběhnout rebuild, nehrozila zbytečná ztráta dat, pokud se při rebuildu nedejbože najdou spící vadné sektory apod.

= jestli to náhodou není tak, že zdvořilé zmizení podkladového zařízení za studena není pokládáno za platnou degradaci svazku

A v tom případě bych taky čekal, že bude existovat nějaký postup, jak RAIDu říct "ale ano, ten disk vážně umřel, už ho nikdy neuvidíš, tak prosím vytáhni hlavu z písku a to pole laskavě nastartuj v degradovaném režimu".

Nácvik kritických situací je problematický u jakéhokoli RAIDu. Protože některé druhy realistických závad se simulují docela nesnadno.