abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 23:33 | Nová verze

    Byla vydána verze 26.1 aneb čtvrtletní aktualizace open source počítačového planetária Stellarium (Wikipedie, GitHub). Vyzkoušet lze webovou verzi Stellaria na Stellarium Web.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 23:00 | Zajímavý projekt

    VOID (Video Object and Interaction Deletion) je nový open-source VLM model pro editaci videa, který dokáže z videí odstraňovat objekty včetně všech jejich fyzikálních interakcí v rámci scény (pády, kolize, stíny...) pomocí quadmaskingu (čtyřhodnotová maska, která člení pixely scény do čtyř kategorií: objekt určený k odstranění, překrývající se oblasti, objektem ovlivněné oblasti a pozadí scény) a dvoufázového inpaintingu. Za projektem stojí výzkumníci ze společnosti Netflix.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 0
    včera 05:22 | Zajímavý software

    Design (GitHub) je 2D CAD pro GNOME. Instalovat lze i z Flathubu. Běží také ve webovém prohlížeči.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 12
    včera 04:11 | Zajímavý software

    Příspěvek na blogu herního enginu Godot představuje aplikaci Xogot přinášející Godot na iPad a iPhone. Instalovat lze z App Storu. Za Xogotem stojí Miguel de Icaza (GitHub) a společnost Xibbon.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    4.4. 04:22 | Komunita

    Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za březen (YouTube).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 13
    3.4. 16:44 | Nová verze

    ESP-IDF (Espressif IoT Development Framework), tj. oficiální vývojový framework pro vývoj aplikací na mikrokontrolérech řady ESP32, byl vydán v nové verzi 6.0. Detaily na portálu pro vývojáře.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    3.4. 12:33 | Nová verze

    DeepMind (Alphabet) představila novou verzi svého multimodálního modelu, Gemma 4. Modely jsou volně k dispozici (Ollama, Hugging Face a další) ve velikostech 5-31 miliard parametrů, s kontextovým oknem 128k až 256k a v dense i MoE variantách. Modely zvládají text, obrázky a u menších verzí i audio. Modely jsou optimalizované pro běh na desktopových GPU i mobilních zařízeních, váhy všech těchto modelů jsou uvolněny pod licencí Apache 2.0. Návod na spuštění je už i na Unsloth.

    NUKE GAZA! 🎆 | Komentářů: 11
    3.4. 03:55 | Nová verze

    Cursor (Wikipedie) od společnosti Anysphere byl vydán ve verzi 3. Jedná se o multiplatformní proprietární editor kódů s podporou AI (vibe coding).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.4. 19:55 | Zajímavý projekt

    Průkopnická firma FingerWorks kolem roku 2000 vyvinula vícedotykové trackpady s gesty a klávesnice jako TouchStream LP. V roce 2005 ji koupil Apple, výrobu těchto produktů ukončil a dotykové technologie využil při vývoji iPhone. Multiplatformní projekt Apple Magic TouchstreamLP nyní implementuje funkcionalitu TouchStream LP na současném Apple Magic Trackpad, resp. jejich dvojici. Diskuze k vydání probíhá na Redditu.

    |🇵🇸 | Komentářů: 0
    2.4. 18:22 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 10.3 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Přináší řadu bezpečnostních oprav, vylepšení funkcí a oprav chyb.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (14%)
     (7%)
     (1%)
     (12%)
     (30%)
     (3%)
     (6%)
     (1%)
     (14%)
     (23%)
    Celkem 1223 hlasů
     Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20
    Rozcestník

    Administrace komentářů

    Jste na stránce určené pro řešení chyb a problémů týkajících se diskusí a komentářů. Můžete zde našim administrátorům reportovat špatně zařazenou či duplicitní diskusi, vulgární či osočující příspěvek a podobně. Děkujeme vám za vaši pomoc, více očí více vidí, společně můžeme udržet vysokou kvalitu AbcLinuxu.cz.

    Příspěvek
    12.9.2020 08:16 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Odroid. HC2 + ext4, nebo BTRFS?
    a fsck jsem nikdy nepotřeboval
    No a? Samozřejmě, že u moderního filesystému typu ZFS nebo Btrfs nemá existovat fosilní nesmysl typu FSCK.
    A jak tedy zjistíte, že datové struktury FS přestaly být validní? A ještě lépe, jak je opravíte? (pak je samozřejmě k diskuzi, jestli by se při jakémkoli poškození neměl celý FS zrušit a udělat znova; osobně si myslím, že pro nějaký drobný problém je to overkill když máte fsck který ověří že to je po opravě v pořádku, ale chápu že by bylo samozřejmě lepší to celé zkopírovat na čisto; ještě důležitější samozřejmě je zjistit, proč se chyba stala, ale to prostě často nejde -- jádro máte aktuální, pustíte přes noc memtest, nic nenajde, a co dál)
    Kromě toho, co je to ta důvěra? Jsou to nějaká přesná data z většího testování? Nebo jsou to dobře zdokumentované algoritmy podpořené náležitými matematickými základy? Nebo jsou to jenom dojmy, anekdoty a plácání prázdné slámy?
    Jsou to anekdoty, často bohužel osobně prožité. Já mám za sebou konkrétně
    • degradovaný „RAID1“ lze rw připojit pouze jednou
    • corrupt leaf a následně fsck rekurzivně smazal /
    • vyrobil jsem soubor, jehož čtení vrátí I/O error, ale v dmesg nic není a scrub proběhne bez problému
    • FS je ve stavu že při každém mountu je potřeba udělat zero log
    (z důvodu nepoužití dvojího metru neuvádím problémy se snapshoty). To je asi tak o 4 zážitky víc než mám s ext4, navzdory tomu, že btrfs používám o dost méně.
    Na jedné straně se má ten moderní filesystém přece vždycky sám opravit a automaticky namountovat read/write, stůj co stůj
    To překrucuješ schválně, nebo fakt nečteš pozorně?
    Proč se ten očekávaný strach nevztahuje na "stabilní" Ext4, který má každé 3 roky své (už skoro) tradiční bugy se ztrátou dat?
    Ještě záleží na tom, jak složité je na ten bug narazit.
    Proč tomu očekávanému strachu nevadí, když data nejsou checksumovaná ani redundantní?
    Vadí, ale pokud si má vybrat mezi FS s checksumovanými daty ale historií podivných problémů a FS který nemá ani jedno (přičemž checksumuje disk, což je samozřejmě blackbox a kdo ví jaké jsou tam chyby, a redundanci dělá MD, což je naopak v pohodě), tak bere to druhé. btrfs ale furt zkouším a i na některých místech používám, a opravdu musím říct, že se problémy v posledních pár letech výrazně vyřešily. Ještě pár dalších let a třeba mu zase začnu věřit ;).
    Proč ten očekávaný strach nekřičí, že nemá copy-on-write a atomické snapshoty
    Křičí, a občas se mi stane, že si omylem něco smažu, a musím se vracet třeba k denní záloze, zatímco 5minutové snapshoty držené hodinu zpátky by byly super a snapshoty jsou hlavní důvod, proč btrfs chci.
    že u spousty use case dochází ke zbytečnému fyzickému kopírování víc dat, než by bylo potřeba
    Mám pocit, že tohle se u mě děje jenom když si chci něco zkusit s nějakým velkým souborem, kde by bylo vhodnější vytvořit snapshot než ho celý kopírovat.

    V tomto formuláři můžete formulovat svou stížnost ohledně příspěvku. Nejprve vyberte typ akce, kterou navrhujete provést s diskusí či příspěvkem. Potom do textového pole napište důvody, proč by měli admini provést vaši žádost, problém nemusí být patrný na první pohled. Odkaz na příspěvek bude přidán automaticky.

    Vaše jméno
    Váš email
    Typ požadavku
    Slovní popis
    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.