Administrace komentářů

Věř tomu, že to je pořád spolehlivější než když tam necháš člověka.

Mezi lokálním buildem a CI je jeden jediný rozdíl: Musíš definovat jak vypadá prostředí pro build.

CI pořád vyžaduje, aby fungoval lokální build. Pořád tam máš ten samý Makefile. Když CI vypadne, spustíš to ručně lokálně, nebo se přesuneš k jinému poskytovateli, převedeš těch pár řádek konfigurace do jiného formátu a v klidu pokračuješ. Ta konfigurace typicky říká "spusť make a pak to uploadni tam a tam".

Hook v lokálním repozitáři sice vypadá na první pohled jednodušeji, ale ve skutečnosti je s tím daleko více problémů. V první řadě se ti hook nepřenese, když si někdo další naklonuje repozitář. Pak také tvůj pracovní adresář není vždy v plně konzistentním stavu a může tam být nějaký bordel, který nechceš zrovna teď smazat ani commitovat, ale přitom ho nechceš v buildu. CI ti stále dává konzistentní výsledky.

Takový hook také nemusí fungovat na jiném systému, než je ten tvůj, kde jsi ho vytvořil. Rozhodně ho nespustíš třeba na telefonu nebo tabletu, když někde daleko od tvého počítače zjistíš, že je potřeba na webu upravit jednu drobnou, ale ošklivou chybu. (Ano, už jsem to dělal.)

CI je celkově složitější. Je tam v pozadí infrastruktura, která není úplně triviální, ale je to vyřešená a odladěná věc. Efektivně to vypadá tak, že na webu zaškrtneš "chci CI" a ono to funguje. Dnes už to je ve stavu, kdy je s tím méně práce, než s tím hookem a je to spolehlivější.