Administrace komentářů

V tomhle se musím Samsungu zastat. Místo Živě doporučuji raději SvetHardware.cz nebo TomsHardware.com. Oba články jsou pochvalné, ve smyslu, že takto se to má dělat když je nutné kvůli výrobním komplikacím vyměnit důležitou komponentu. Samsung při změně 970 EVO Plus udělal:

- vydal novou revizi datasheetu (kromě názvu controlleru se žádná technická specifikace nezměnila)

- změnil vzhled krabičky

- změnil Part Number

- zvýšil SLC chache ze 42 na 115GB

Mně se to zdá jako férové jednání od Samsungu. Samozřejmě, že kdyby to odlišil i nějakou drobnou změnou názvu, tak by to bylo super, ale i tak se to s jednáním WD, který SN550 změnil potichoučku, nedá srovnat. Navíc WD SN550 má SLC cache jen 12GB a pak ta rychlost hned padá oproti staré verzi SN550.

Když se podíváš i na ty naměřené hodnoty z CrystalDiskMarku (nahoře je stará revize, dole nová), tak u prázdného disku výrazně stouplo náhodné čtení. Až u zaplněného disku na 84% je náhodné čtení zhruba stejné u obou revizí. V podstatě všechny hodnoty u nové revize stouply, pouze "Read Seq1M Q1T1" trochu kleslo.

Takže, abys pocítil u nové revize nižší rychlost, tak bys musel pořád kopírovat soubory větší než 115GB. Do velikosti souboru 115GB je rychlost sekvenčního čtení i zápisu rychlejší. Tady je sekvenční a je tam i vidět ten nárust SLC cache.

Tobě nepřipadá lepší ta nová verze? Osobně bych bral novou.

naštěstí na Samsung kašlu, DDR paměti umí, ale SSD fakt ne (domršené firmware, nekompatibilní firmware, vadné serie apod.)

Považuji Samsung za nejlepšího výrobce SSD, když nepočítám Intel Optane, který se už myslím běžným smrtelníkům neprodává, jen firmám. Jakou značku NVMe/SSD považuješ za nejlepší? A u rotačních disků kupuješ jakou značku?