Administrace komentářů

S exfat mám vyloženě špatné zkušenosti. Ne že bych si ho vybral, ale svého času se takto naformátované prodávaly externí disky. O co jde je, že ta podpora ve windows neni úplně stoprocentní (mé zkušenosti jsou ovšem s win7 (a XP, Vista), s desítkama se to mohlo změnit), a když se na disku objeví chyba, tak ho windows ani nepřimountuje. Takže pak nejde udělat ani chkdsk. V lepším případě ho přimountuje readonly, takže se sice dá číst, ale nedá se opravit (protože médium je jen ke čtení). Nutno říct, že v linuxu jsem žádné problémy tohoto typu nezaznamenal, přišlo mi, že si s exfat poradí lépe, než windows.
Jak šel čas a než jsem všechny disky (bylo to pár kusů, protože poté co jsem zjistil, že namísto zálohování trávím čas jen záchranou dat, tak jsem nové radši formátoval na ntfs) zmigroval, přišel jsem na to, že chyba vzniká když během kopírování na něj je disk odpojen ať už z jakéhokoliv důvodu (nejčastěji modrá smrt windows, ale může to být třeba omylem vypojený kabel, to jsem si pojistil, tak zbyla jen ta modrá smrt).
Zapisovatelnost disku jsem obnoval tím, že jsem ho připojil k linuxu, stačilo tam zapsat libovolný soubor nebo vytvořit složku (prostě jakákoliv změna) a už ho zase windows znal jakoby se nechumelilo a kontrola chkdsk nenašla žádnou chybu. (Když o tom tak přemýšlím, je to stejný postup, jen s prohozením rolí win-lin jakým jsem pomáhal disku s ntfs se zotavit z dosažení desetimionové bariéry (pro jistý účel mám disk, kde potřebuju mít cca 25 milionů souborů, proto jsem na to narazil, už dvakrát)).
Exfat teda dávám jen tam, kde si to situace vyžaduje (paměťové karty do videokamery, aby video nebylo nakousíčkované po 20 minutách). Pro fotoaparáty a kamery se zdá být exfat bez problémů, ale na externím HDD ho prostě po špatných zkušenostech nechci (i když jak jsem psal, ty se týkají windows, v linuxu je to zdá se bez problémů). Čili shrnuto a podtrženo, raději bych volil ntfs (a rozhodně radši, než exfat), i když má také svá úskalí (například zakázané znaky v názvech ve win (třeba otazník) linux dovolí; windows pak nezná lepší řešení, než takový soubor smazat; proč nemůže neplatné znaky v názvu jen vypomlčkovat, jako to dělal scandisk ve win9x, nechápu; pak je tu case sensitive, v linuxu Soubor není totéž co soubor a těch kombinací je daleko víc, ve windows je to totéž (byť windows 10 v tom přinesl nějakou inovaci) a oprava je zase stejná, smazání; proto kontrola (a hlavně oprava) disku je něco, čemu je potřeba se vyhnout, pokud se něco takového na disku ntfs vyskytuje; asi by se toho našlo víc, tohle jsou dvě věci, na které jsem si vzpomněl).