Administrace komentářů

Z hlavy mě nic nenapadá, je to spíš dlouhodobá zkušenost + ty fundamentální důvody.

Takhle - platí to pro vyšší úrovně kvality. Při ultrarychlém renkódování (takový to když používáš x264 --preset veryfast, ultrafast a tak) dojde k tomu, že CPU enkodér vypne prakticky všechny chytřejší techniky a prování jen tu nejnezbytnější práci. V těchhle nastaveních ho může GPU překonat, protože to samé dokáže dělat extrémně rychle a oboje enkóduje extrémně nekvalitně. Je to jenom o tom, že ten ASIC to dokáže ještě rychleji než CPU. Dneska mají ty ASICy *trošku* inteligence a ten crossover point do kterého dokážou konkurovat je kousek výš než v minulosti. Ale z principu prostě ASIC nebude schopen dělat pokročilejší nelokální rate-control, psychovizuální optimalizace.

OP se ptal na reenkódování videopořadů/záznamů a tam má smysl to dělat s vyšší kvalitou. Enkódování na GPU dává smysl tam, kdy se váýsledek v podstatě zahazuje - tj. když streamuju hru, je to video na jednopoužití, ne na archivaci.

Taky dává smysl GPU použít, když bych sice chtěl lepší kvalitu, ale prostě na to nemám výkon - když enkóduju v realtime. Dneska se hodně přes GPU kóduje video při editaci v NLE, DaVinci a podobném softu. Nemyslím si, že to je dobře, protože to přidává kompresní ztráty a detail loss. Ale když to lidi chcou mít zpracované rychle... ono teda tohle je ještě speciální případ, protože nekvalitu enkódování u dočasných souborů částečně eliminuje použití vysokých bitrate (které by byla zcela neakceptovatelné u videa na archivaci a na distribuci přes internet - což jsou ty scénáře kde to chce CPU enkodér).

TL;DR enkódování na GPU je konkurent pro enkódování na CPU ve scénářích typu "špatně ale rychle".