Administrace komentářů

Jste na stránce určené pro řešení chyb a problémů týkajících se diskusí a komentářů. Můžete zde našim administrátorům reportovat špatně zařazenou či duplicitní diskusi, vulgární či osočující příspěvek a podobně. Děkujeme vám za vaši pomoc, více očí více vidí, společně můžeme udržet vysokou kvalitu AbcLinuxu.cz.

Příspěvek

5.2.2024 22:10 Lukas
Rozbalit Rozbalit vše Prohlížení internetu Firefoxem 3.6.x

Zdravím,

nedávno jsem tu řešil dotaz ohledně staršího notebooku, kam jde nainstalovat nejvýše Ubuntu 10.04 LTS a nejvýše Firefox 3.6.x., a další používání tohoto stroje mj. i na internet, což činí trochu problémy (trochu dost). Ale AbcLinuxu.cz mi doporučilo radši založit nový dotaz než odpovídat na starší dotaz.

S tím a s odpověďmi na můj původní dotaz souvisí mé subdotazy:

Použít prohlížeč Lynx: Bude to fungovat? Lynx jsem zkoušel už před pár roky, ale už tehdy měl Lynx problémy s některými webstránkami. Bude to fungovat dnes?
Firefox 3.6.x prostě nepojede: Lze nějak udělat, aby FF3.6 fungoval korektně i na dnešním zabodeleném těžkopádném prasowebu?
V čem je konkrétně problém kompatibility FF3.6 a dnešního zabordeleného prasowebu a jak to lze úspěšně vyřešit?
Např. Překonfigurace FF3.6 nějak tak aby šel použít i dnes?
Nebo např. Upgrade jen vykreslovacího jádra prohlížeče a certifikátů (příp. něčeho dalšího) a zbytek prohlížeče (hlavně: pokročilé a lepší funkce, vysoká konfigurovatelnost, praktické a hezké toolbary a statusbar a UI, svižnost, podporu add-onů a add-ony, ...) nechat tak - na původní verzi?
Šlo by něco takového? Nebo je problém jinde - kde?
Nový stroj a náhrada SW vybavení: Jaký prohlížeč je nejpodobnější, ideálně stejný, jak Firefox 3.6?
Pokročilé a lepší funkce jako FF3.6, vysoká konfigurovatelnost, rychlost a svižnost, nenáročnost na zdroje, praktické a konfigurovatelné a hezké toolbary a UI (včetně hezkých barevných tlačítek toolbarů) a praktický stavový řádek, doplňky a vzhledy FF3.6 a jejich podpora, ...?
Nemám rád ten StupidiGoogloChromizační oCHROMující hloupý šílený trend i v prohlížečích jiných značek.
Dále náhrada SW vybavení: Taky hledám nějaký prohlížeč funkcemi, pokročilejšími a lepšími funkcemi, kvalitou, rychlostí, nenáročností, vysokou konfigurovatelností, uspořádáním a hezkým vzhledem toolbarů a statusbaru a UI, podporou add-onů, ... co nejpodobnější, ideálně stejný, jak Opera 12.16?
Což byla poslední dobrá Opera, protože od této verze dále už je Opera taky StupidoGoogloChromá bohužel, podlehla stejně jako Firefox, taky tomuto blbému trendu nicneumějících nekonfigurovatelných vizuálně ošklivých heavy-weight prohlížečů pro cílovou skupinu úplné lamy.
Náhrada Ubuntu 10.04 LTS GNOME2: Něčím výkonově, rychlostně, nenáročnostně na HW, funkčně, pokročilejšími lepšími funkcemi, vysokou konfigurovatelností, ale i hezkým vzhledem, podporou softwaru a deb balíčků, ... - co nejvíce stejným jak Ubuntu 8.04 LTS až 10.04 LTS a GNOME2?
Opera Mini nebo jiný takový prohlížeč pro počítače (Linux, případně i Windows) ...?: Existuje nějaký takový prohlížeč, který snižuje množství přenesených dat i velikost webstránek i zátěž počítače, funkčně (Javascript) i vizuálně (CSS) upravuje a zpříjemňuje všechny webstránky, vykonává veškerý Javascript někde na serveru mimo uživatelův PC, nabízí široké možnosti konfigurace a funkcí, ... ?
Případně nějaký program, který by překládal stránky současného zabordeleného prasowebu do čisté pěkné podoby jako Opera Mini?
Nové webové standardy: K čemu jsou ty nové Satanovy vynálezy nové webové standardy vůbec dobré a hlavně v čem jsou doopravdy lepší než ty staré webové standardy?
Přesněj: Nijak nechápu, proč webstránka nebo všechny webstránky na stejném daném serveru se ve starších dobách korektně zobrazily a korektně fungovaly i ve Firefoxu 1.0.x a (kromě IE/Edge) všech ostatních prohlížečích té doby, tak teď mnohé nejedou vůbec nebo hodně blbnou i ve Firefoxu 50.x.x a ostatních soudobých prohlížečích, přestože ani v nejnovějších aktuálních verzích prohlížečů neposkytují vůbec žádnou funkcialitu navíc a fungují, mnohé i vypadají, úplně stejně jak verze těch stránek z doby 2000-2010, ale v současnosti dost blbnou i v prohlížečích třeba jen 5 verzí starších než nejnovější nejaktuálnějších?
Proč a k čemu jsou tedy nové webové standardy vůbec dobré - tedy jejich výhody oproti těm starým?
(Vyšší zabezpečení nemá co do činění se zprasením vzhledu a funkcí webstránek, jde technicky spíše proti tomu).

Děkuji.

V tomto formuláři můžete formulovat svou stížnost ohledně příspěvku. Nejprve vyberte typ akce, kterou navrhujete provést s diskusí či příspěvkem. Potom do textového pole napište důvody, proč by měli admini provést vaši žádost, problém nemusí být patrný na první pohled. Odkaz na příspěvek bude přidán automaticky.

Offtopic diskuse použijte pro diskusi mimo záběr našeho portálu (včelařství, windows), která by měla být smazána.
Duplicitní diskuse je určena pro případ, kdy uživatel odeslal svůj dotaz několikrát.
Návrh na cenzuru použijte, pokud komentář obsahuje urážky, vulgarismy nebo porušuje zákony.
Návrh na smazání komentáře je velmi neobvyklá akce používaná obvykle při nepovolené reklamě či spamu, výkřicích psychicky nemocných jedinců (ještírci) nebo pro smazání duplikátních komentářů.
Oprava formátování je žádost pro úpravu formy příspěvku, například pokud někdo píše bez odstavců nebo použije PRE pro celý komentář. Žádosti o změnu obsahu budou zamítnuty.

Vaše jméno
Váš email
Typ požadavku

Slovní popis