Administrace komentářů

Gtk+ je ovela pomalsie (viditelne !) ako Qt, hlavne zlozitejsie widgety (napr. GtkTreeView, ako tu uz viaceri spomenuli). A ani sa nedivim, pozrite si napriklad ako sa pridavaju vlastnosti do GObject - katastrofa, identifikuju sa retazcami ! A pri kazdej prilezitosti sa robi marshalling, to tomu tiez nepridava na rychlosti. CORBA-cke object linking & embedding v Gtk+, t.j. Bonobo, sa ukazalo byt tak pomale, ze v niektorych projektoch vyhodili prislusny (uz existujuci) kod, pretoze bol nepouzitelny. Okrem toho, myslim, ze nove verzie Qt maju vsetky widgety zoptimalizovane, aby pouzivali OpenGL. A samozrejme, Qt pouziva Unicode, t.j. 2 bytes / char, co je na vypocty ovela jednoduchsie nez UTF-8 sekvencie v Gtk+, aj ked tym padom nie su podporovane niektore obskurne jazyky... Co sa tyka zbytocneho balastu, mate zrejme na mysli metacompiler pouzivany kvoli signalom (nic ine tam uz asi nie je). Fakt je, ze libsignal v gtkmm je z hladiska designu ovela krajsie a hlavne cisto C++ riesenie, na druhej strane sa na kazdy signal spotrebuje o 4 bytes viac pamate (a je mozne, ze je to aj trosku pomalsie, ale nie som si isty) a strasne pomaly sa to kompiluje (vyuzivaju sa vo velkom sablony a kompilatoru to robi znacne problemy). Co sa programovania tyka, Gtk+ je oproti Qt uplna katastrofa, hlavne kvoli chybajucej / odflaknutej dokumentacii (nie, ani gtkmm vam v tomto smere moc nepomoze) a kvoli tomu, ze Gtk+ je pisane v C. Povedal by som, ze napisat Gtk+ aplikaciu je radovo narocnejsie nez v Qt, so vsetkymi dosledkami (citatelnost kodu, doba vyvoja, ...) Situacia je natolko zufala, ze v Gtk+ komunite prebiehaju diskusie akyze jazyk vyssej urovne zacat nativne podporovat, zatial to vyzera na C#, vzhladom na zname aktivity Novell-u... (Mono) Binarny standard C++ uz existuje aspon pol roka, takze ak v TrollTech-u dotiahnu veci do konca, neviem, neviem, na co sa budu chlapci z Gtk+ v buducnosti vyhovarat... S cim ale musim absolutne suhlasit je otazka licencii. Pre mna osobne to je dovod, preco napriek vsetkym chybam programujem v Gtk+ a nie v Qt.

PS: Dva hlavne dovody, preco bolo pre Gtk+ zvolene C, boli rychlost a portabilita (problemy s C++ kompilatormi na Windows). Ironiou je, ze dnes je Qt v C++ rychlejsie nez Gtk+ v C a na rozdiel od neho skutocne bezi aj pod Windows