Administrace komentářů

hm, teď píšu z o dost výkonnějšího stroje, a nějakou lenost systému (při zmíněných činnostech) občas pozoruju (dlužno podotknout, že srovnatelnou s XP) - jestlipak ty si to tak trošku neidealizuješ (nebo nemáš pamět akvarijní rybičky)?

Pokud je systém bez zátěže, tedy při nějaké té kancelářské činnosti, tak se mi ovládací prvky objevují dost rychle, ale ne rychleji, než ve Windows. Nejhorší je asi qtconfig, občas totiž nemám v XFCE spuštěno nic závislého na Qt. Při mírné až střední zátěži, jako je běžné pakování nebo překlad programu, zpomalení není nijak zvlášť vidět, snad jen ve Firefoxu u velkých stránek. (Ten je ale tak jako tak zvláštní případ.)

... A pokud by byla nutná spolupráce s MS Office, tak se dá v Linuxu nainstalovat i ten.

... což má být přiznání, že M$ Office je i v Linuxu rychlejší než OOo?

Proč by nemohl být? Kdyby měl i linuxovou verzi udělanou v podobné kvalitě, jako tu pro Windows, hned by se mnohým lidem pracovalo lépe. Spouštením pod Wine se ale vyplýtvá dost paměti a vykreslování není nejlepší. V CrossOver Officu je to asi lepší, ale nenamáhal jsem se to zkoušet.

Doba startu systému může být v rozsahu několika sekund po několik minut. Důvodů je mnoho a platí to pro různé operační systémy. Jak pro Windows XP, tak Pro Linux.

hm, a které jsou ty důvody, jež to v Linuxu na stejném hw tak neúměrně protahují?

btw, vraťme se k těm 98, XP sice "nabootují" rychle a nechají mě přihlásit, pak jsou ale ještě klidně i několik minut nepoužitelné

Těžko říct... Sice některé distribuce po plné instalaci dělají ostudu nejen tvůrcům, ale i Linuxu jako takovému, ale to bych nechal stranou. Dobu startu počítače od zapnutí po plochu ovlivňuje hodně věcí:

• BIOS - pokud se rozhodne trávit minutku kontrolou kde čeho, tak se s tím nedá nic moc dělat. Jsou BIOSy, které to pro pohodlí uživatele odflinkou za pár vteřin, a jiné to zase nedělají. Třeba takové přídavné řadiče někdy pěkně zdržují, a to jak IDE, tak SCSI (ty víc).
• Souborový systém - pokud má někdo rád FAT a líbí se mu otravné scandisky velkých disků ve Windows 98, tak si počká. NTFS je na tom o něco lépe, ale ty kontroly asi občas taky zdržují... V Linuxu je výběr pestrý. Pravidelné kontroly ext2/3 se mi nelíbily, tak jsem zkusil XFS. To se připojí hned. Ale nějak mi zlobilo, tak jsem nasadil ReiserFS 3. A ono to pěkně trvá, než se na čtyřstovce připojí 90 GB diskový oddíl ReiserFS 3. A co teprve kvóty na serveru - jejich kontrola u XFS není potřeba, ale u ReiserFS 3 ano - jen na tomto může start systému uváznout i na pár minut. Server ale nepouštím denně. Kdo by si ale přál takové nastavení na kancelářském počítači... tak je to jeho problém.
• Různé programy spuštěné na pozadí... Že by platilo rčení méně je více? Snad jo.
• Ještě jsou tu ty detekce hardwaru, ale tady jsem dost mimo, protože to nepoužívám, takže neznám případné nejnovější linuxové brzdy...
• Jo, ještě taky může dojít k nějakému hardwarovému problému. Jednou mi WinXP trucovaly a nějak se nekamarádily s ovladačem na IDE RAID řadič pro Win2K. Novější jsem neměl, tak jsem měl za odměnu tříminutový start. Třeba to jde v Linuxu taky, každopádně to musí být pro vztek tak jako pod Windows.

hm, instalacia ekvivalentnych aplikacii trva pod windowsom aj s restartom kratsie nez pod linuxom bez restartu.

To není fakt, to je přímo nesmysl. Instalace ekvivalentních aplikací trvá pod Linuxem dlouho jen tehdy, pokud je spojena s kompilací

ááá, pán má patent na rozum ... a co se asi ve zmíněných distribucích při instalaci kompiluje?

já mu to věřím, proštrachat třeba rpm databázi není snadný úkol ... a což teprv instalační zdroje - teď jsem si schválně pustil rpmdrake (tedy klikátko na instalaci), a trvalo mu to 41 s, než mi byl schopen vypsat výběr balíčků, co můžu instalovat (a opravdu nemám slabý stroj)

Hm, to je fakt... Pro mě je instalace v Linuxu obvykle kompilace, což je však na druhou stranu asi ta nejpomalejší možnost. (A právě kvůli tomu, že trvá někdy hodně dlouho, tak jsem ji uvedl.) Většina uživatelů to tak asi nedělá. Třeba s RPM to šlo hezky rychle:

rpm -i balíček.rpm

Nějaké ty apt-gety, RPMdraky nebo emerge jsem ještě neviděl, takže jsem asi nezkoušel jejich rychlost.

Pod Windows to je často klik sem, klik tam, registrační číslo sem a tam. (A třeba taky crack, že... ) Občas se poštěstí a najde se program, který se vybalí (třeba) ze ZIPu a jede hned. Ale ty "dárečky" s příponou MSI jsou ukázkovým příkladem zvrácenosti.