Administrace komentářů

Já souhlasím že ten dialog je špatný. Mě to taky otravuje. Ale HIG je v tom nevinně - tam nic takového o rozbalování non-idiot věcí není. to je chyba vývojářů GTK+ (nevím kdo konkrétně ten dialog má na svědomí).

Kvalitu celku nemůže popřít jedna dílčí nedokonalost. Mně dokonce vadí i pár věcí v HIG - zejména ty "instant apply" dialogy, které se nepotvrzují tlačítkem OK, ale prostě se změny rovnou aplikují. Je děsně otravné když třeba ve webovém prohlížeči při každé změně písma a velikosti prohlížeč na pár sekund vytuhne (a já těch změn musím provést několik pro různá písma a kódování), nebo když něco zkusmo měním a pak zjistím, že to nemůžu dát zpět do výchozího stavu kliknutím na Cancel, protože se to rovnou aplikovalo. Jenomže i když jsou instant apply dialogy doporučené a typické pro styl GNOME, nejsou úplně povinné. A opět, jedna sporná věc pro mě nic nemění na tom, že celkově je HIG dobře promyšlený a zdůvodněný. To bych zdůraznil - to není tak, že se někdo jen tak pro nic za nic rozhodne, že to bude tak a tak, třeba proto, že to podle nich vypadá hezky. Když třeba napíšou, že se nemají používat staré "rámečky s rámečky", ale v podstatě tučné nadpisy s odsazením a bez rámečků, tak nejen že člověk okamžitě na první pohled vidí, že to vypadá líp, ale má to svůj důvod (je to výrazně přehlednější a, čistší - míň vizuálních prvků a čar umožňuje rychlejší orientaci, přelétnutí očima).