Portál AbcLinuxu, 6. listopadu 2025 17:03
0K!AS

a vidis to? to ma nenapadlo, este aj vsetkymi milovanu cirkev urazaju...Tomuhle říkáš urážka? Tebe musí rozčílit kdeco... :)
kdesu /home/martin/bin/fix-network && /home/martin/bin/fix-apps
) a nemusela se zbytečně duplikovat práce mnoha lidí, jak se to děje teď.
Mi vadí jenom kecy o nějakém hloupém sjednocování, všechny ty stížnosti na roztříštěnost a tak. Nahnal bych to do dolů a byl by klid. Muhehe.
Mam poznamku k tomu co jsi napsal. Docela se mi libi, ze je mnoho linuxu. Problem ale vidim v tom, ze kazda distribude musi mit jinej balicek, nebo take se balicek uplne jinak jmenuje atp. Proc v tom vidim problem? Komercni firmy, ktery delaji software pak podporuji jen dve distra a ostatni maji vice mene smulu, nebo instalace je obtizna.
Ted jsem zrovna mel moznost par dni pracovat s Macbookem. Podle me hnus fialovej a OS se Linuxu (u me Debian) v teto dobe uz asi nevyrovna. Linux mi pripada mnohem logictejsi a prehlednejsi a vice transparentni. Bohuzej na Mac se delaji ovladace, software atd. Proc? Protoze je to jednotne prostredi a vyrobci tak maji mene prace a zaruceny vysledek.
Kbybych osobne mohl delat nejake pravidla, tak prvnim by bylo, ze slozeni aplikace ma zustat tak, jak vyvojar ma v manualu. Tzn. kdyz se knihovna jmenuje urcitym jmenem, tak na vsech systemech bude stejnym jmenem. To same aplikace atd. Sam nevidim duvod v Debianu prejmenovani Firefoxe na nejaky IceWeasel, hlavne kdyz jsou non-free repositories.
Tot muj skromny narzor na vec.
dík
- takze bych vyzkoušel Tvoji konfiguraci, díky
Vzal jsem to sakumprásk.
Section "Files"
RgbPath "/usr/share/X11/rgb"
FontPath "/usr/share/fonts/misc"
FontPath "/usr/share/fonts/75dpi"
FontPath "/usr/share/fonts/100dpi"
FontPath "/usr/share/fonts/TTF"
FontPath "/usr/share/fonts/Type1"
# FontPath "/usr/share/fonts/windows"
EndSection
Section "Module"
Load "dbe" # Double buffer extension
SubSection "extmod"
Option "omit xfree86-dga" # don't initialise the DGA extension
EndSubSection
Load "freetype"
Load "glx"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard1"
Driver "kbd"
Option "AutoRepeat" "500 30"
# Specify which keyboard LEDs can be user-controlled (eg, with xset(1))
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc102"
Option "XkbLayout" "cz"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Mouse1"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "Auto" # Auto detect
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "Buttons" "7"
Option "ZAxisMapping" "6 7"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "samsunglcd"
HorizSync 30 - 81
VertRefresh 56.0 - 75.0
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "televize"
HorizSync 31.5 - 82.0
VertRefresh 40.0 - 150.0
EndSection
Section "Device"
BusId "PCI:1:0:0"
Identifier "gt6600"
Driver "nvidia"
Screen 0
Option "RenderAccel" "true"
EndSection
Section "Device"
BusId "PCI:1:0:0"
Identifier "gt6600tv"
Driver "nvidia"
Screen 1
Option "RenderAccel" "true"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "gt6600"
Monitor "samsunglcd"
Option "NoLogo" "1"
Option "RenderAccel" "True"
Option "AllowGLXWithComposite" "True"
Option "AddARGBGLXVisuals" "True"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
Option "ConnectedMonitor" "DFP,TV"
Option "UseDisplayDevice" "DFP"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen1"
Device "gt6600tv"
Monitor "televize"
# Option "ConnectedMonitor" "TV"
Option "NoLogo" "1"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
Modes "1024x768" "800x600"
EndSubSection
Option "TVStandard" "PAL-G"
Option "TVOutFormat" "SVIDEO"
Option "ConnectedMonitor" "DFP,TV"
Option "UseDisplayDevice" "TV"
EndSection
Section "ServerLayout"
Identifier "Simple Layout"
Screen 0 "Screen0" 0 0
# Screen 1 "Screen1" RightOf "Screen0"
Screen 1 "Screen1" 0 0
InputDevice "Mouse1" "CorePointer"
InputDevice "Keyboard1" "CoreKeyboard"
EndSection
Pokud máš klasický monitor, tak ten je CRT (tam kde mám DFP, TV)
:0.1. Pokud použiješ možnost "RightOf", budou displeje "vedle sebe"
Na linux nikdy, na sebe dost často, že se nesnažim víc.
Ale je fakt, že občas se naštvu i docela pořádně. Napřiklad když jsem potřeboval přidělat novou partition na disku, kde je / a nemoh jsem rebootovat. To jsou takvé "drobnosti", které člověka vytočí. Fdisk nahlásí erorr, že se nepodařilo znovu načíst partition table, protože se nějaká partition používá a že je potřeba restart... Okamžitě se mi vloudí myšlenka: "Vždyt Windows to umí už od 2000vek, to přece není možný...". A samozřejmě v serverovně bez rozumného (čti grafického) prohlížeče... Nakonec jsem na netu našel řešení (přes příkaz partprobe z partedu), ale to je právě to, co mě vytočí. Když to jde (a přes partprobe jde), tak proč to ten fdisk neudělá nebo alespoň nějak nezmíní? Samozřejmě to můžu považovat za svojí chybu, že něco nevím (a často to tak i dělám), ale proč mi ten fdisk do očí lže?
Radek
P.S. Tento zápisek má minimální informační hodnotu a nemá za cíl zakládat flame, pouze si postesknout...
Než bych používal Win98, to jsem v těch dobách raději oželel USB a používal WinNT4
Občas mě štve, že na Debian 64 (Etch) něco nejde.Skutečně? To je zvláštní že na unstablu vždycky všechno chodí, asi se to hult časem zkazí, no co se dá dělat
Alacarte: New Entry = žuch
Icedove: Neaktualizuje RSS
Není libcss
Čekám na Stablu na novou alsu (rozchození zvuku), asi přejdu na unstable
Občasné pády předpovědi počasí
Problém s přidáváním jůzrů přes users-admin
Problém se zkompilovanými ovladači (to bych ale i čekal)
... Ale je to míň, než mám problémů v práci s Win. Nějak nevydržej víc jak 3h bez pádu (debian testován: týden běžného provozu bez reboot, vypnutí ap. - Vše OK)
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.