Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 00:15
Nejhorsi na tom systemu mi prijde to, ze tok penez neridi pacient, ale pojistovna tim s kym uzavira smlouvu. Proti tomu by meli lekari bojovat. Druhou zabou na prameni je pak jejich system atestaci. Tyhle dve veci jim brani odejit za lepsim v ramci CR.
Ajťáci vypnou internet?To už jsem kdysi navrhoval, tehdy v souvislosti s protesty silničních dopravců. Ovšem také by nebylo od věci, kdyby významné procento ajťáků dalo výpověď, třeba pod heslem „Náš exodus, váš (blue screen of) exitus“. Zvlášť pokud by dali výpověď ti, kdo se starají například o datové schránky, to by bylo teprve ono. Ještě zbývá vymyslet nějaké požadavky - třeba zvýšení mezd o 60 %, a hezky všechno do tarifu (škoda, že už nejsem zaměstnanec, ledaže bych před takovou akcí ještě někam nastoupil)
Zvlášť pokud by dali výpověď ti, kdo se starají například o datové schránky, to by bylo teprve ono[černý humor] Imho by se to na kvalitě DS neprojevilo
Lékaři neberou mzdu, ale plat jako ostatní státní zaměstnanci, takže v rámci standardní pracovní doby prostě nejde zvýšení nárokových složek nějak vázat na výkonnost.Tohle netýká zdaleka všech lékařů, nýbrž prakticky jen ve státních nemocnicích a některých městských. Nemocnice v majetku krajů, soukromníků a některých měst jsou obchodní společnosti a mzda je v nich určena dohodou zaměstnavatele a zaměstnance (samozřejmě s uplatněním kolektivní smlouvy atd.).
A po kom by prosímtě ti pekaři a elektrikáři ty peníze asi chtěli, hm? Chápeš rozdíl mezi soukromou a státní sférou?Ano chápu a v tomhle případě žádný není. Chtěli by je po svém zaměstnavateli, což je ve státním stát a v soukromém ne.
Hmm, nevedel jsem, ze takove jednani je moralne zvracene.
OK, tedy kdyz podam vypoved, tak je prisne zakazano jednat o znovuzamestnani za novych podminek. Plati ten zakaz navzdy, nebo je nejaka karanteni lhuta, dejme tomu 10 let, po jejimz uplynuti lze opet vejit v jednani o uzavreni nove smlouvy? Co kdyz mi po podani vypovedi zamestnavatel sam nabidne lepsi podmiky, mam ho znechucene odmitnout? Je mozne, aniz by dotycny uvalil hanbu na cely svuj rod, prijit za zamestnavatelem s tim, ze pokud se nedohodneme na XY, tak podam vypoved? Nebo je vypoved naproste tabu, lze ji jen predat vedoucimu v neoznacene zalepene obalce a dal o ni nesmi padnout ani slovo?
A plati stejne zasady i pro zamestnavatele? Nebo muzu zcela bez rozpaku zamestnancum hrozit vypovedi, pripadne jim ji i dat, a pak se s nima domlouvat na novych podminkach?
Prominte, ze se tak blbe ptam, ale tahle cast kodexu konservativni moralky je pro me uplnou novinkou a nerad bych se nekde dopustil fau pax.
OK, tedy kdyz podam vypoved, tak je prisne zakazano jednat o znovuzamestnani za novych podminek. Plati ten zakaz navzdy, nebo je nejaka karanteni lhuta, dejme tomu 10 let, po jejimz uplynuti lze opet vejit v jednani o uzavreni nove smlouvy? Co kdyz mi po podani vypovedi zamestnavatel sam nabidne lepsi podmiky, mam ho znechucene odmitnout? Je mozne, aniz by dotycny uvalil hanbu na cely svuj rod, prijit za zamestnavatelem s tim, ze pokud se nedohodneme na XY, tak podam vypoved? Nebo je vypoved naproste tabu, lze ji jen predat vedoucimu v neoznacene zalepene obalce a dal o ni nesmi padnout ani slovo?
Všechny tyto věci jsou OK, ale všimněte si, že na opětovné přijetí do práce není právní nárok. Zaměstnanec se na tom může se zaměstnavatelem dohodnout, ale také nemusí. Lékaři požadují věc, která nemá oporu v zákoně. Jinak řečeno - když v rámci vyjednávání o platu dám výpověď, tak musím počítat s tím, že ji zaměstnavatel přijme. Nebo ještě jinak - vyhrožuji jen hrozbami, které jsem schopen splnit.
všimněte si, že na opětovné přijetí do práce není právní nárokTo tu asi všichni víme. Já to prostě nechápu :-/. No tak nemocnice ty výpovědi (všechny nebo některé) přijme, (všechny nebo některé) lékaře, kteří tu výpověď dali, vyhodí a už znova nezaměstná a v čem je tedy ten problém?
Jenže když to ministr odmítne, tak lékaři "odejdou".No to je blbý. Přitom by člověk čekal, že pokud pak bude v nemocnicích nedostatek lékařů, nemocnice je rádi přijmou tak jako tak - ať už ministr řekne ano, ne nebo si dá na hlavu chobotnici.
Bohužel mi chování odborářů připomíná rozmazlené fracky a ne dospělé lidi.No alespoň v něčem se shodneme :).
Jde o tu masovost. Že zaměstnanec sám, nezávisle na ostatních, podá výpověď a potom jedná o novém kontraktu, je v pořádku. Pokud to však plánovitě a organizovaně udělá společně s kolegy za účelem likvidace zaměstnavatele, tak se jedná o obyčejné vydírání. Zajímavé by bylo, kdyby se podobné praktiky staly běžnými, protože podobným způsobem mohou zaměstnanci "sundat" zaměstnavatele a jeho zákazniky prakticky v každém oboru. Strojvůdci a řidiči autobusů si řeknou, že chtějí dvojnásobné platy a pokud to nedostanou, tak bude celá republika chodit pěšky. Pekaři přestanou péct pod heslem "ať si každý peče housky a chleba doma, když nám nepřidají" atd.
Tím nechci říct, že doktoři nejsou podhodnocení, ale tato forma je opravdu dosti nešťastná a k ničemu jinému než vyhrocení situace vést nemohla. Vláda jim jednoduše přidat nemůže už kvůli kontextu doby, kdy v soukromé i státní sféře platy klesají, a taky kvůli tomu, že by to vytvořilo nebezpečný precedens "stačí podat dostatek výpovědí a můžete si říct, o co chcete". Na druhé straně doktoři už jsou tak zatvrzelí, že jsou ochotní jít až do krve a kdyby jim dal někdo povel, tak snad půjdou i na barikády. Stačí se podívat na FB stránku D-O. Navzájem se tam povzbuzují v bojové náladě a pláčou nad tím, že je většina občanů nechápe.
a už vůbec ne o takové, co neumí ani zbla německyTohle tvrzeni bych cekal od pitomcu diskutujicich na iDesu, ne od tebe. Musi ti prece byt jasne, ze doktori toho behem studia museli pobrat kvanta a nejaka nemcina, kterou kterou se dost mozna i na te skole ucili, pro ne nebude vetsi problem. Nevidim duvod proc by doktor behem par dni nemel pochytit zakladni slovicka, za par mesicu se rozumne domluvit, za rok se domluvit uplne v pohode a za par let k nerozeznani od rodileho nemce.
Pokud má člověk motivaci a musí, tak zvládne víc, než když se může flákat. Budou-li potřebovat jazyk, tak ho zvládnou, už teď zvládli složitější věci na škole, že?
Ok, když se chcete domluvit, tak se domluvíte. Navíc tam asi doktor bude mít sestru, takže další pomocník na komunikaci?
Během posledního měsíce jsem čet blogpost o tom, jak jsou Češi cimprlich na drobnosti a maj malé sebevědomí (nejen) co do jazyků. Chyby dělaj všichni a domluvit se chtěj taky zpravidla všichni. Teď jsem ho nenašel (lupa/root/dsl?), i v kmentářích se lidi shodli, že je cesta k nalezení společného tématu a dohody. I když napůl německy a anglicky, při dobré vůli se domluví.
Ok, latinu snad maj medici pořád, na té by se shodnout mohli. A je po problému?
Umí latinsky nebo ne? Jestli jde o krk a nemají jinou jednoznačnou věc, jak se dohodnout, lze i takto improvizovat.
Právníci jsou někdy ve stresu a v časové tísni?
Umí latinsky nebo ne?Neumí latinksy!
Umí latinsky nebo ne?Ne. Jenom vědí, že kotník se latinsky řekne… no… nějak. Komunikovat podle mě neumí.
Když mu nerozumíš dobře, máš dost velkou šanci na chybnou diagnózu.Jo to je v zásadě stejný jako techsupport
This paper describes a Perl module -- Lingua::Romana::Perligata -- that makes it possible to write Perl programs in Latin.Lingua::Romana::Perligata
Znam relativně dobře dva doktory, oba považuju za Mistry svého oboru, věřím, že by se domluvili anglicky i latinsky. Že by výjimka?
Když nerozumíš, tak máš objekt zkoumání před sebou ... tady to bolí? Tady? Vyšetříme, uvidíme. Základní slovíčka jsou znalost střední školy, proč by medik neměl znát ještě další?
oba považuju za Mistry svého oboru ... Že by výjimka?Odpověděl jste si sám; mistři obvykle bývají dost výjimeční...
Když nerozumíš, tak máš objekt zkoumání před sebou ... tady to bolí? Tady? Vyšetříme, uvidíme. Základní slovíčka jsou znalost střední školy, proč by medik neměl znát ještě další?Čekám, kdy prozradíte, že si děláte legraci...
Legraci? Proč? Pokud maj na západě nouzi o doktory, někomu dát šanci musí.
Tak tři to jsou, latiníci. Prý v Praze byl/je gympl s latinou.
Gutten Tag, was tut dir weh?No to bys tomu dal (pokud bys zrovna nebyl pediatr).
Pokud se nepletu, je tam "Ihnen".
Ty jsi komik.Prosim, takhle ne.
Doktor se potřebuje rozumně domluvit hned, jinak bude úplně k ničemu.Ale to ja chapu. Vsak taky nerikam, ze jenom prijde tak ho uz poslou za pacientama.
A druhá věc - předpokládáš, že výpovědi dali jenom ti schopní a ochotní/schopní se učit.To mas pravdu. Ja mel asi stesti na dobre doktory a taky jsem mohl nahlednout, co museli vsechno zvladnout. Takze moje mineni o nich je vysoke. Coz, uznavam, nemusi odpovidat realite.
Prosim, takhle ne.Copak máš za problém? Když jsi mě přirovnal k pitomcům na idnesu, tak to bylo v pořádku, ale urážka opačným směrem už je špatně?
Vsak taky nerikam, ze jenom prijde tak ho uz poslou za pacientama.Nezdá se mi, že by ho nechali jenom tak sedět v nemocnici.
Když jsi mě přirovnal k pitomcům na idnesu, tak to bylo v pořádku, ale urážka opačným směrem už je špatně?Ale ja te k nim neprirovnal. Ja rikam, ze bych to cekal od nich, ne od tebe prave proto, ze je mam za pitomce, ale tebe ne.
To je jasne. Proste by ho poslali na nejaky kurz a bylo by. Je ovsem otazka jestli po nasich doktorech natolik touzi aby neco takoveho podstupovali (a i kdyby, urcite si budou dost vybirat a nakonec vyzmou jenom zlomek z nich). Ale treba Rakusane vypadali docela natesene.Vsak taky nerikam, ze jenom prijde tak ho uz poslou za pacientama.Nezdá se mi, že by ho nechali jenom tak sedět v nemocnici.
Doktor se potřebuje rozumně domluvit hned, jinak bude úplně k ničemu.Předpokládám, že nemáte zkušenost s tím, že by Vás nějaký zaměstnavatel v zahraničí chtěl, jinak byste věděl, že Vám klidně pár měsíců intenzivní nalejvárny zaplatí (a že na nich dokáží s lidmi zázraky) a tu chvíli si počká.
A druhá věc - předpokládáš, že výpovědi dali jenom ti schopní...Ten předpoklad není asi úplně od věci. Ti mají mnohem více kakat při zdi, držet ústa a krok. Když Vás koupí nová firma a stojí to za starou bačkoru, časem zůstanou hlavně ti, co nemají na to, aby se chytili jinde.
Předpokládám, že nemáte zkušenost s tím, že by Vás nějaký zaměstnavatel v zahraničí chtěl, jinak byste věděl, že Vám klidně pár měsíců intenzivní nalejvárny zaplatíPředpokládám, že jsi nečetl #277
Ten předpoklad není asi úplně od věci. Ti mají mnohem více kakat při zdi, držet ústa a krok.Zjevně jsi nečetl ani jiné části téhle diskuze...
Naše zdravotnictví je jako celek v dost špatném stavu, ale nikdo se nepokusil tu situaci nějak řešit.Ale pokusil, ale dost ministrů už na tom pohořelo. Vždycky, když se začali o něco snažit, byli smeteni. Jednou byl tlak z jedné strany, jindy zase z jiné. Mimochodem, zhruba rok měl Lékařský odborový klub svého ministra (Davida Ratha) a jediné, co tento ministr udělal, bylo zvýšení plateb za státní pojištěnce (čímž sice v systému přibyly peníze, ale za cenu většího zadlužení státu). Systémové změny neudělal žádné - i když na druhou stranu, vzhledem k tomu, o čem tehdy hovořil, jsem docela rád, protože uvažovaná centralizace řízení nemocnice (ministerstvo mělo stanovovat rozpočty hospodářských středisek v nemocnicích!) by nadělala mnohem víc škody než užitku. Celá ta léta situace využívaly různé skupiny, které si tu a tam k něčemu pomohly. Za všech ministrů si výrazně polepšily farmaceutické firmy (i za Ratha - za něj nejvíc Zentiva, kterou vůči ministerstvu tehdy zastupovala vždy Rathova milenka Renata Horká), někdy si pomohli zubaři, někdy provozovatelé dopravní služby apod. Žádné systémové změny ale nikdy neprošly, ať už jakékoli, lepší či horší. Ale znovu opakuji, nebyla to až tak vina ministrů, spíše vedení různých politických stran, protože právě tam ministři pravidelně naráželi.
Považuju také tuto situaci za přínosnou v tom, že může ukázat a připomenout, jak se na vše kašle a řeší záplatováním. Což vede k chudnutí většiny lidí. Takže když nějaký cech je proti, na zbytek té většiny toho zbude ještě míň.
To se nemůžeme všichni věnovat kšeftu jako slušní lidé?No, doktoři by mohli jako bokovku sem tam prodat nějaký ten orgán...
a už rozhodně bych nepožadoval garanci, že se můžu vrátitJá bych to klidně požadoval. Ovšem neznám blbce, co by mi to slíbil. :)
Pojištovna samozřejmě neproplatí účty pacientům kteří si zjevně sebepoškozují zdravíPak přidáme koho? Provozovatele rizikových sportů? Lidi co mají pasivní zaměstnání? Lidi co mají stresující povolání? Dovolím si tvrdit, že každý člověk dělá něco, co poškozuje jeho zdraví :)
Pokud vím na provozování rizikových sportů existuje jiné pojištění.Jako tady (v ČR) a teď? O ničem takovém nevím, nic takového nemám a když jsem si rozbil ruku kvůli nezvládnutému sportu ;), tak mě v nemocnici normálně ošetřili.
Je na pacientovi/zákazníkovi aby si vyjednal podmínky s pojišťovnou. Tak bych to viděl já. A není jedna pojišťovna.Jenže ty jsi psal něco o povinné složce (tj. zdravotní péče hrazená z daní, jako je to teď), která právě selektivně pokryje jen vybrané úkony. A já se ptal, jak chceš určit, které úkony by se měly z daní platit, které ne a proč.
Jedny brýle za dva roky by se mohlo zvládnout zaplatit ze standardu, nemyslíš?No a to je právě ten problém, proč brýle ještě jo (asi proto, že je potřebuješ ty :) a něco jiného už ne.
Asi seš blbě pojištěnej chlape...Proč si to myslíš?
To aby se ti nestalo to co se ti dnes může stát v USA. Nemáš pojištění? Chcípni...Nemáš pojištění && zlomil sis ten obratel při sportování? Chcípni…
Pořád mi tu podsouváš, že tě nikdo neošetří když si zlomíš obratel při sportování. To jsem ale neřekl. Základní ošetření by jsi dostal. Pokud ale budeš chtít lepší, tak se samozřejmě připojistíš a mělo by být možné se připojistit na konkrétnější nemoci, zranění atp. Pokud nemáš jiný návrh jak toto řešit tak tímto diskuzi s tebou na toto téma končím protože jsi zatím nic konstruktivního nenavrhl a pořád nechceš pochopit to co ti sděluji. Po 105 to tu vysvětlovat nebudu, možná uděláš lépe když si to od začátku znova a pomalu přečteš. Z.Asi seš blbě pojištěnej chlape...Proč si to myslíš?To aby se ti nestalo to co se ti dnes může stát v USA. Nemáš pojištění? Chcípni...Nemáš pojištění && zlomil sis ten obratel při sportování? Chcípni…
... a pořád nechceš pochopit to co ti sděluji.mno, mně spíš připadá, že ty po 105 nechceš pochopit, že to, co kolegovi sděluješ, je blbina ...
Základní ošetření by bylo v ceně základního pojištění. Takže běžné nemoci by byli bez problémů. Pokud by doktor určil, že nějaké onemocnění je důsledkem nesprávného životního stylu a doporučil by nějakou preventivní léčbu a tu by pacient nedodržoval (dieta, nekouření atp.) pak by měl onen pacient na výběr buď si připlatit nebo mít smůlu. V případě např. genetické dispozice a dodržování léčby by pacient hradil jen základní pojištění
Dle mého názoru pokud by byla pravidla nastavena i poměrně volně přineslo by to do systému buď více prostředků nebo více úspor.
Pojištovna samozřejmě neproplatí účty pacientům kteří si zjevně sebepoškozují zdraví tj. alkoholici, feťáci apod.... Vidí v tom někdo problém?To budeme ten flame opakovat, nebo si to najdeš? Ve zkratce: kdo určí, jaké „sebepoškozování“ se z veřejného pojištění ještě platí a jaké už ne? A jak se zjistí, která „sebepoškozování“ ten který pacient praktikuje, když to často určit nejde?
Flame chceš zřejmě ty.S tématem, které už několikrát skončilo flamem, jsi tu začal ty.
Myslím, že ošetřující doktor případně doktoři či konzilium včetně pojišťovny dokáží poměrně přesně určit zdali jsi feťák nebo alkoholik případně s nějakou tou recidivou.Ano, tohle poznají, spoustu ostatních věcí už ne.
Jiné sebepoškozování např. poškození zraku popsané v mé reakci na předchozího diskutujícího je asi jiná kategorie. To samé platí o sedavém zaměstnání atp.Proč?
niucméně každý by měl v maximální možné míře tomuto předcházet.No tak to je jaksi v našem zájmu už teď
Co se týče např. obezity jeden můj známý doktor, který tyto lidi léčí, vždycky říkal, že jediné co jim pomůže je nežrat, ale to jim říct nemůže a už vůbec je k tomu nedonutí. Pojišťovna a proplácení účtů za případné potíže způsobené obezitou by to snad vyřešilo.Takže: Drogy, extrémní sporty (definuj), obezita: neošetřovat z veřejného; Poškození zraku, sedavé zaměstnání: ošetřovat z veřejného. Co život ve městě (smog), na severu ČR (uhelné elektrárny), na venkově (alergie a horší dostupnost ZSRP → vyšší náklady na léčení v případě zástavy srdce), ježdění autem (riziko nehod), MHD (riziko chycení kapénkové infekce od spolucestujícího) a na kole (riziko pádu) a proč?
Ošetřujme všechno, ale jen v rámci standardu. Evidentní sebepoškozování zdraví však ne. Evidentně se to snažíš zahnat k absurditám což bohužel vede jen k tomu, že se s tebou nedá rozumně diskutovat.Problém je v tom, že jsi nedefinoval evidentní sebepoškozování zdraví. Někdo pod tím vidí jenom užívání drog, někdo pod tím vidí i moc/málo sportu, někdo pod tím může vidět vysedávání před obrazovkou nebo vyrábění knedlíků z těsta (revma).
Fotbal snad nebude rizikový vůbec, předpokládám.To říkej těm několika fotbalistům, co jim explodovalo srdce :-/.
Po nejakych tahanicich nakonec pojistovna zaplatila i ten zbytek a smlouvu ji vypovedela.LOL WTF? Když je povinné pojištění, neměla by být povinná "smlouva"? Něco shnilého ve státě českém.
Ale zajiste! Uvedomuji si to.Podle kladených požadavků a vyjádření jejich představitelů si toho očividně nejsou/nebyli zcela vědomi.
A Vy si uvedomujete, ze lekari nesmi stavkovat? A uvedomujete si, ze demonstrace, petice a podobne uz mnohokrat vyzkouseli a k nicemu to nevedlo? Ostatne i akce DO zacala mit ohlas az v okamzku, kdy se ukazalo, ze na rade mist dojde k (minialne docasnemu) zhrouceni lekarske pece ... Do te doby byla cela akce ignorovana nebo bagatelizovana - schvalne si najdete vyroky ministra Hegera z rijna a listopadu lonskeho roku.Zato tato akce situaci ve zdravotnictví opravdu pomohla... Zajímavé je, že ani LOK, ani ČLK se do prací na reformě zdravotnictví za ty roky nikdy konstruktivně nezapojily. V tomto kontextu mi řeči, že akce D-O má za cíl také prosazení reforem, přijdou jenom zástěrka, aby se nemohlo říct, že jim jde jenom o peníze.
Když se ohánění svobodou podat výpověď, tak by sakra měli respektovat svobodu vedení nemocnic rozhodnout, které z nich přijmou zpět a které ne.A ony nemocnice tuto svobodu nemají?
Pokud lékaři budou trvat na tomto požadavku, pak nemocnice nemohou vzít zpět ty lékaře, o které stojí, ale pouze všechny lékaře, nebo žádného lékaře.Proč? Kdo jim v tom brání?
To je stejné, jako když bude skupina lidí svobodně chodit po přechodu pro chodce pořád dokola tam a zpátky. Taky budeš sedět hodinu v autě s tím, že si rád, že můžou svobodně přecházet silnici?
Nikdo (a já už vůbec ne) nevolám po takovém nařízení. Ale když budu v tom autě sedět, tak to budu od těch lidí vnímat jako nátlak a ne jako svobodné přecházení vozovky.
Lekari svobodne podali vypoved ze sveho zamestnani, v souladu se zakonem.To jo, ale teď budou kňourat (a odboráři s nima), aby je nemocnice zase přijali zpátky. A přitom na tom místě už třeba je někdo novej - spousta novejch doktorů je rádo za místo.
a možná budu i platit škoduDo výše 4,5 násobku mzdy. Není to taková trága. Krom toho, bystě mel být pojištěn na zodpovědenost za způsobenou škodu. ;) Obecně. Není to dokonalé, ale po dlouhodobějších zkušenostech venku (tedy hlavně za Louží)... Buďme ještě rádi. Např. dědeček nám málem nepřežil operaci (a rekonvalescence žádná legrace), protože se zdálo levnější nedělat před ní test na srážlivost krve.
Fór je v tom, že zatímco v ČR (Evropě obecně) spíše narazité na osobní selhání konkrténích jednotlivců, za Louží krom toho narazíte na zásadní selhání systémové, protože je to nastavené na vydělávání, Vaše zdraví (život) je v druhotný, vedlejší efekt.
Tohle je v ČR také. Nevím, jaké máte představy, ale v ČR existují limity pro proplácení péče. Když zařízení limit vyčerpá, pojišťovna mu v daném roce další výkony neproplatí.
Kde je rozdíl?Třeba v tom, že za tím Atlantikem na to narazíte od 1. ledna do 31. prosince libovolného kalendářního roku jako standardní politiku ke všem pacientům/zákazníkům. Nehledě na to, že i když nakonec ten nezbytný úkon někdo vykoná, ještě se Vám může stát, že ač máte na zdravotní pojistku, pojišťovna to prostě neuzná a máte i za relativně malou věc bez dlouhého pobytu v nemocnici na krku flastr $10-20k. (Můžete se zkusit soudit, ale oni pojišťovna má nemalou smečku dobře placených právníků; a Vy další dluh, za nemocnici... Takže hodně štěstí). Čím dříve u nás náš vzor na věčné časy a nikdy jinak, tím lépe. ----- Jinak, pár lékařů ve svém okolí mám. I v nemocnici jsem v ČR nějaký čas dělal. Můj dojem je, že spíše poskytnou péči a pak se budou handrkovat s pojišťovnou (nebo v případě nemocnice zřizovatelem), ale o zraví pacienta jim opravdu jde.
Ale vážně - myslím, že zdravotní systém v USA je špatný a nejspíš horší než v ČR.Tak. A to je podle mě podstatné. Ano, zdravotnictví v ČR není zcela optimální, ale považuji za klíčové, abychom vděli, kde nehledat inspiraci, když s tím budeme chtít něco dělat. A pravdou je, mohlo by to být o dost horší. Právě čas za mořem mě naučil vážit si alespoň toho, co máme. ----- Nehledě na to, že celý americký korporacionalismus a kultura dog eat dog je ve Státech ještě jakž takž funkční, protože je tam strašně zažraný evangelikalismus, jenž lidem dává jakés takés mravní povědomí a nastavuje mantinely. S oblibou se mluví o bolševickém pustošení národa (i když já osobně si myslím, že kořeny jsou hlubší, stačí se podívat na nacistickou okupaci; také to s námi neměli až tak těžké, abychom si uvědomili, že tohle nezačalo až bolševikem, byť tomu pak jistě nepomohl). Já se bojím snahy naroubovat tam alespoň trochu funkční systém do naší, zcela odlišné kultury (která mj. to morální povědomí a mantinely celkem postrádá). A opravdu jsou tací, co se o to snaží.
Nevím, jaké máte představy.Má maličkost má hlavně praktické zkušenosti obého a s klidným svědomím prohlásí: nebe a dudy. A také jeden z důvodů proč s rodinou již i jinak zajímavé nabádky za louži ne, e.
mnozí lékaři se k pacientům chovají jako k odpadu (i když tohle elitářství pochází asi už ze škol)Elitarstvi mate v sobe taky, stejne jako vetsina mladych lidi.
Ad trávení "veolného času", na to odpovim protipříkladem: kolik studentů dokáže studovat a makat v jednom kuse? Tak proč by neměl doktor bejt jinej, pokecat s tim, koho vidí furt a nemůže se tomu vyhnout? Jestli jsou doktoři 250h měsíčně v práci, asi nejsou tak svěží a v pohodě, i když tak vypadaj.
Plná odpovědnost za výkony? No fajn, jak to zajistíte? Subjektivním hodnocením?
jaký je podle tebe adekvátní plat pro člověka, jehož jediné pochybení může vést ke smrti jiného člověka, k několika letům ve vězení, k několikamilionovému odškodnění, ke ztrátě licence a nutnosti hledat si zaměstnání v úplně jiném oboru?takoví profesionální řidiči moc nedostávají :)
Muj kolega z prace by Vam vysvetlil jak za socialicmu mohl umrit pac nebyl zrovna penicilin.
A vubec nema tuseni ze dnes je to stejne az horsi. Akorat holt farmaka jsou, ale pojistovna je neproplaci ci lekar nema smlouvu s dodavatelem potrebneho preparatu.
Farmaka pouze na predpis .... Jedine ze se obratite na cerny trh.
Q: Za co sedíš? A: Ale, používal jsem BitCoinHmm. By mě zajímalo, co všechno jsou náhražky tuzemských peněz. Dostal jsem totiž dárkovou poukázku do jednoho obchodu.
byste spis mel fandit systemu, kde muze vlastni menu vydavat kdokoli, a ne jen stat (resp. centralni banka).No, proč ne? Když někdo chce, ať si tiskne peníze třeba na suchary.
Rozhodne za nic nemuze neschopnost, lenost, zlodejna a podobne sQele vlastnosti.To tam mam napsano kde, prosim?
čem je fronta na banány a mandarinky lepší, nebo horší než fronta před pracákem a sociálkouOpominas fakt, ze tu za komunistu byla prezamestnanost, kazdy mel zivot dopredu nalajnovany a taky ze nebyl problem poslat vedce myt zachody. Ted si kazdy hleda praci jakou chce a na jakou se citi. Se vsemi pro a proti. Jake mela prezamestnanost vyhody (krome vyssich vydaju, takze diky tomu sli komunisti do kopru rychleji) mi zustava zahadnou. Spis ja bych se mohl zeptat, o co je horsi nebo lepsi fronta na pracaku nez pracovni tabory a okupace.
je rozumné a správné školy, které založili a postavili komunisti zavírat?Pokud o ne neni zajem a jsou zbytecne, tak proc ne?
je nutno dovážet bezmála polovinu spotřeby potravin a pěstovat žlutou hrůzu?Jiste ze ne, ale zemedelci se rozhodli takto, tak je to jejich vec. A kdyz uz jsme u toho, tak tady si nadavejte na system dotaci, kde francouzsky zemedelec vyvazi pod cenou, protoze mu to zalepi stat. To je socialismus, ne kapitalismus.
Jinak, já tu dobu pamatuju.Spis bych to videl na selektivni pamet.
Byla práce, doprava, jídlo, rekreace, bydleníA taky okupace, vyjezdni dolozky, zadratovane hranice (asi proto, aby nam ten raj na Zemi ten zaostaly Zapad nerozkradl, ze jo?), tisice mrtvych, desetitisice znicenych zivotu (no jo, ono je prece normalni, ze deti politicky nespolehliveho pustime leda na ucnak, ze jo?), zbytecny tezky prumysl (nekdo musel do SSSR vyvazet stroje a zbrojit pro ryze utocnou valku, ze ano), zaostavani ve vyvoji, rust skryteho dluhu (ten ma tu vyhodu, ze ho mene inteligentni lide nevnimaji a pak porvavaji jak za komunistu nebyl dluh, byl, jako krava) a nakonec bankrot (ktery ovsem zase nekteri mene inteligentni lide nevnimaji takze nad vydobytky socialismu neuvazuji ve svetle toho, ze zbankrotoval). Proste raj na zemi.
Ale tak nějak jsme počítali, že nebudeme muset nic ze stávajících "jistot" - a ony to byly jistoty, obětovat.Jistoty ceho? Minimalni odpovednosti za sebe sama. Inu, i tohle je pro nektere, ehm, lidi spise vyhoda. Drzet hubu a krok a mam sve jiste. Hlavne ze je pivo, vepro knedlo zelo, Balaton a jistoty, ty jsou vubec to hlavni. Bez toho clovek ani nevi co delat.
Spis ja bych se mohl zeptat, o co je horsi nebo lepsi fronta na pracaku nez pracovni tabory a okupace.I kdybychom zůstali jen u těch front, tak nebyly jen na banány a mandarinky, ale také třeba na toaletní papír, moučkový cukr, maso, lednice nebo jiné běžné a potřebné věci. O zdravotnictví darmo mluvit. Objížděly se lékárny, aby člověk sehnal obyčejný lék. Lékaře si člověk vybrat nemohl, byla rajonizace a šmitec - když přišel jinam, prostě nebyl ošetřen. Někdy ani nebyl vpuštěn vrátným do budovy nemocnice. A například návštěvy v nemocnici byly dvakrát týdně hodinu, u dětí do 6 let byly zakázány úplně.
Pokud o ne neni zajem a jsou zbytecne, tak proc ne?Špatné je, když se ruší školy, o které zájem je. Nebo když se naopak staví nové školy jen proto, aby si hejtman postavil další svůj pomník v řadě.
Jiste ze ne, ale zemedelci se rozhodli takto, tak je to jejich vec. A kdyz uz jsme u toho, tak tady si nadavejte na system dotaci, kde francouzsky zemedelec vyvazi pod cenou, protoze mu to zalepi stat. To je socialismus, ne kapitalismus.Hlavní problém je v deformaci, která v EU platí. Ano, věděli jsme o ní již před vstupem a naši politici nebyli dost důslední v tom, aby ji eliminovali nebo zmírnili.
Spis bych to videl na selektivni pamet.Lidský mozek funguje tak, že vytěsňuje špatné vzpomínky a ponechává dobré. Proto se ve stáří s takovou radostí vzpomíná na vojnu nebo na jiné časově vzdálené události.
A taky okupace, vyjezdni dolozky, zadratovane hranice (asi proto, aby nam ten raj na Zemi ten zaostaly Zapad nerozkradl, ze jo?), tisice mrtvych, desetitisice znicenych zivotu (no jo, ono je prece normalni, ze deti politicky nespolehliveho pustime leda na ucnak, ze jo?), zbytecny tezky prumysl (nekdo musel do SSSR vyvazet stroje a zbrojit pro ryze utocnou valku, ze ano), zaostavani ve vyvoji, rust skryteho dluhu (ten ma tu vyhodu, ze ho mene inteligentni lide nevnimaji a pak porvavaji jak za komunistu nebyl dluh, byl, jako krava) a nakonec bankrot (ktery ovsem zase nekteri mene inteligentni lide nevnimaji takze nad vydobytky socialismu neuvazuji ve svetle toho, ze zbankrotoval). Proste raj na zemi.Ony nebyly pro každého ani ty předtím zmiňované věci (práce, doprava, jídlo, rekreace, bydlení). Předně záleželo na tom, kdo byl jak "uvědomělý". Kdo se "správně" angažoval, měl se docela dobře. Kdo angažovaný nebyl, neměl to sice většinou kruté, ale ani si nežil dobře. No a ten, kdo například projevil nějakou formou nesouhlas s režimem, tvrdě na to doplácel.
A například návštěvy v nemocnici byly dvakrát týdně hodinu, u dětí do 6 let byly zakázány úplně.žili jsme ve stejným státě? - za mnou rodiče do nemocnice normálně mohli ...
... trojnásobek dosavadního platu ...ty, poslyš, a na tohle jsi přišel jak? já jsem teda neslyšel o tom, že by toužili dostat za měsíc víc peněz (třikrát víc?) než teď mají, nýbrž o tom, že ten plat, který teď mají(*), chtějí mít za normální pracovní dobu, a ne včetně 200 h přesčasů ... (*) a tady bych si dovolil připomenout, jak je to s těmi průměry, vzpomeňme na každoroční články o průměrném platu v ČR a pod nimi komentáře o uklízečkách na ostravsku apod.
Lékař má běžně plat 16000? Aha, moje chyba. Někde jsem něco opomněl sledovat.mno, nějak nechápu tento trapný pokus o sarkasmus nebo co to má být, když se to píše přímo v tebou odkazovaném článku ... Ovšem podle zjištění Respektu dostane chirurg po šesti letech praxe 16 tisíc hrubého a po atestaci o pouhé 2 tisíce víc.
Auto je velmi spatne prirovnani pac luxusni audi A8 jete sezenete ve skvelem stavu za cenu nove fabie az octavie.
Dvougeneracni barak ma kdekdo co stavel za socialismu - tehdy bezny standard to byl.
Ve svem okoli mam nekolik znamych jez maji postaven dum, 1 - 2 deti, auto. Vsichni maximalne SS s maturitou a vekem do 40 let.
Auto je velmi spatne prirovnani pac luxusni audi A8 jete sezenete ve skvelem stavu za cenu nove fabie az octavie.
Tak zrovna auto mě přijde jako dobré přirovnání. Nejde tak ani o pořízení vozu, jako o cenu, za jakou se provozuje (údržba, servis, palivo apod.) A zrovna u A8, kterou dobře znám a znám i ceny za "malé" opravy. Zkuste si jí nabourat a zajeďte si ji nechat opravit, možná vám na to půlroční výplata stačit nebude.
Ano, ale nekupuješ je jako dárky pro své dcery, nebo anoAuto je velmi spatne prirovnani pac luxusni audi A8 jete sezenete ve skvelem stavu za cenu nove fabie az octavie.
Souhlas, nic proti.Dvougeneracni barak ma kdekdo co stavel za socialismu - tehdy bezny standard to byl.
Ale předpokládám, že na to mají dvě výplaty, ona v něm žije sama - jen ona sama.Ve svem okoli mam nekolik znamych jez maji postaven dum, 1 - 2 deti, auto. Vsichni maximalne SS s maturitou a vekem do 40 let.
Nevím, jakou má výplatní pásku, ale nic strašného, aby chtěli lékaři přidat tolik, to podle mě nebude. Kdyby chtěli pár tisíc neřeknu, (to chtěli i učitelé a dostali je a to jsou z mého pohledu flákači), ale několikanásobek? Výsměch.
Lékaři mají v rukou naše zdraví potažmo životy. Jediné další profese, o kterých to lze tvrdit jsou hasiči a částečně policisté.A co třeba architekti, řidiči, piloti, opraváři výtahů…?
Architekty neberu, to už spíš stavební inženýr.Rozdělení "architekt vs. stavební inženýr" je spíše filosofické, jak kdo sám nahlíží na svoji práci (umění vs. technika). Z hlediska obtížnosti a odpovědnosti je to prakticky jedno, protože záleží na tom, o jakou konkrétní práci jde.
Na opraváře výtahů a řidiče jsem pravda zapomněl. Nicméně jejich práce je o dost méně náročná než lékařská profese.U opravářů výtahů (a stejně tak automechaniků, stavebních dělníků apod.) je sice práce méně náročná, ale například o řidičích, strojvůdcích a zejména pilotech se to říct nedá. Podobně třeba u leteckých dispečerů nebo u výpravčích. Musí se často rozhodovat velmi rychle a jediná chyba může stát spoustu životů.
Je třeba si uvědomit, že se tu bavíme o doktorech pracujících v nemocnicích. Ti už z principu dostávají jen vážnější případy."Doktor v nemocnici" je velmi široký pojem. Zahrnuje na jedné straně lékaře na ARO, kteří se musí rozhodovat v sekundách, na druhé i mnoho lékařů, kteří vůbec nepřijdou s pacientem do styku a jejich práce nemá na zdraví kohokoliv žádný vliv.
Navíc jejich rozhodování je o řád náročnější než u řidičů a to kvůli počtu možností, které musí zvážit.Už jsem to zmínil. Nelze vzít libovolného lékaře a přirovnávat k libovolnému řidiči.
Velice rád bych se dozvěděl, který nemocniční lékař vůbec nepřijde do styku s pacientem a jehož práce nemá na zdraví kohokoliv žádný vliv. :)Jsou to například lékaři, kteří dělají administrativní práci (takovou, k níž je ovšem potřeba lékařské vzdělání). Kupříkladu může být v nemocnici lékař, který je "nemocničním protějškem" revizních lékařů pojišťoven.
Stačí se podívat, které obory jsou nejnespokojenější: interna, chirurgie, ...To jsou obory, které jsou velmi obecné, jsou téměř v každé nemocnici a pracuje v nich nejvíc lékařů. V každém z nich jsou ale u různých podoborů a u rolí lékařů v nich velké rozdíly v náročnosti.
Velice rád bych se dozvěděl, který nemocniční lékař vůbec nepřijde do styku s pacientem a jehož práce nemá na zdraví kohokoliv žádný vliv. :)Patolog...
Nechci, aby to vyznělo cynicky, ale možná se byste se neměl tak často dívat na Chicago Hope, The Surgeons apod. Běžný pracovní den drtivé většiny doktorů není opravdu o tom, že dělají kritická rozhodnutí v několika sekundách, která rozhodují o životě a smrti pacienta. Ano, je to náročná práce, kde může chyba vést až ke smrti pacienta, ale takových profesí je více, i když třeba nejsou tak náročné na vzdělání.
Nijak nezpochybňuji podhodnocení doktorů, akorát se mi nelíbí budování kultu výlučnosti a nadřazenosti nad ostatními profesemi. Nejsou jediní, kdo má v rukou životy lidí, a taky nejsou jediní v této republice, jejichž práce je podhodnocená. Znám lidi s VŠ titulem, jejichž plat je 15 tisíc Kč a ani nemají možnost placených přesčasů, takže s takovou částkou opravdu musí vyžít.
Nechci, aby to vyznělo cynicky, ale možná se byste se neměl tak často dívat na Chicago Hope, The Surgeons apod. Běžný pracovní den drtivé většiny doktorů není opravdu o tom, že dělají kritická rozhodnutí v několika sekundách, která rozhodují o životě a smrti pacienta. Ano, je to náročná práce, kde může chyba vést až ke smrti pacienta, ale takových profesí je více, i když třeba nejsou tak náročné na vzdělání.Když už se o tom hovoří - dost času jsem pracovně strávil na JIP a proto docela dobře vím, jaký tam je režim. Nejméně 99 % času je tam naprostý klid a není třeba řešit nic urgentního. A když už, tak to není v sekundách. Skutečně vážnou situaci (nutnost resuscitace) jsem viděl jen jednou. Ve všech případech, kdy se něco muselo řešit, to navíc zjevně nebylo o rozhodování, protože lékaři i sestry přesně vědí, jak se v dané situaci zachovat, spíš je to o souhře týmu, aby dobře fungoval.
Znám lidi s VŠ titulem, jejichž plat je 15 tisíc Kč a ani nemají možnost placených přesčasů, takže s takovou částkou opravdu musí vyžít.potíž u těch doktorů je v tom, že ty přesčasy nejsou jenom taková bonusová možnost pro pár rozežraných, co jim nestačí živořit s platem 15 kKč měsíčně, kterou si zvolí jak chtějí až tě bude v pondělí večer vyšetřovat zombie po celovíkendové službě, tj. na konci 72 h směny, a budeš se klepat, aby něco nezanedbala a neměls' celoživotní následky, tak možná ty svoje kydy o Chicago Hope a jak je super mít možnost přesčasů přehodnotíš ...
A pán je demagog, když tak mistrně vytrhává věci z kontextu a člověku dává do úst něco, co nikdy neřekl. Můj komentář měl dvě části:
O tom, že lékaři musí povinně sloužit dlouhé služby, jsem se vůbec nebavil. Akce D-O se o nic takového ani nesnaží řešit (ač se možná dozvíte opak). Zvýšení mezd totiž k okamžitému nárustu počtu doktorů v nemocnicích nevede. Ba naopak. Pokud se s vládou nedohodnou, tak bude v nemocnicích ještě méně doktorů a ti budou ještě unavenější.
A pán je demagog,ano, pán Sešívaný je demagog, a proto na něj reaguju, neb demagogy bytostně nesnáším
když tak mistrně vytrhává věci z kontextunic nevytrhávám, prostě se bavím jen o jedné větě, která předchozí doplňovala, ale nijak na tom nezávisela je nějaká povinnost reagovat na všechny tvoje zblitky najednou?
a člověku dává do úst něco, co nikdy neřekl.prosím přesnou citaci a odkaz kde a co?
Můj komentář měl dvě části:všiml jsem si, a vůbec mě to žíly netrhá, reagoval jsem jen na tu jednu větu, protože podle mě je značně podpásová
O tom, že lékaři musí povinně sloužit dlouhé služby, jsem se vůbec nebavil.ano, a to je právě ta demagogie - řekl jsi A ale neřekl jsi B zmínil jsi přesčasy, ale tak, jako kdyby to byla kdovíjaká výhoda - tak jsem doplnil, jak je to ve skutečnosti
Akce D-O se o nic takového ani nesnaží řešit (ač se možná dozvíte opak). Zvýšení mezd totiž k okamžitému nárustu počtu doktorů v nemocnicích nevede.aha, takže řešení, které nefunguje okamžitě, není řešení, a kdo jej prosazuje, tak se "nic takového nesnaží řešit"? zvýšení mezd možná nepovede k okamžitému nárůstu počtu doktorů (i když teda nevím, proč by nemělo), nicméně je tu jistý předpoklad, že alespoň zabrání některým "odchodům za lepším" no, a pokud máme mluvit o tom, oč se akce D-O snaží, tak samozřejmě ruku v ruce s navýšením platů mělo jít i navýšení počtu míst, aby ti nově motivovaní ubrali práci těm přetíženým
Ba naopak. Pokud se s vládou nedohodnou, tak bude v nemocnicích ještě méně doktorů a ti budou ještě unavenější.to je ovšem scénář, když ta akce nevyjde - čili žádný argument pro "Akce D-O se o nic takového ani nesnaží řešit"
ad 2: Nejedná se o způsob odcházení, ale o způsob protestu. Lékaři už od začátku trvdí, že odejít nechtějí a že to dělají právě proto, aby neodcházeli. Pokud v tom nevidíš logiku, tak si zkus zjistit, kolik absolventů lékařských fakult ročně odejde do zahraničí.
Mám v tom trochu zmatek. Takže oni odcházejí, aby vlastně odejít nemuseli? Dávají výpověď, aby ji vlastně nemuseli dát? Neměli si najmout lepší PR agenturu a vymyslet něco chytřejšího?
Neměli si najmout lepší PR agenturu a vymyslet něco chytřejšího?A teď jste v pytli. Řeknou: "Z těch platů?" :))
Když se nasere sysadmin, tak si doktoři, policisté ani hasiči moc neškrtnou. Takže je sysadmin nejdůležitější?Cožpak nevíš, že nejdůležitější je matematik? Bez něj by žádná moderní technologie nebyla
jenže zásadní rozdíl je v tom, že lékaři nejsou oceňovaní trhem, ale ministerskými tabulkami.Ne tak v soukromých nemocnicích. A myslím, že v těch transformovaných na a.s. ve vlastnictví Kraje též ne. S jednou nemocnicí, co je v soukromém vlastnictví už asi 15 let mám několik osobních zkušeností a funguje to tam velmi dobře. I mnoho dalších lidí si tuto ve srovnání s blízkou krajskou nemocnicí chválí. Zejména co se týče přístupu zaměstnanců k pacientovi. Jen taková poznámka. S ostatním celkem souhlas.
… jdu do nemocnice s pitomou kýlou a bojím se, jestli to vůbec přežiju.
Za to zdravotní systém nemůže, že seš posera
Čim je doktor tak jedinečnej, že si může dovolit nás vydírat?Po vikendove zkusenosti ti reknu jedno... na tu odpoved musis prijit sam, jak se rika "syty hladovemu neveri"
Podívejte se na Johna. Vynikající novinář, tepal do všech nešvarů. V té politice je nějak rozpačitý. Soukolí ho semele a zapadne do celostátního průměru.Mohl by třeba udělat nějakou reportáž o ABL pro Na vlastní oči
Zdravotní systém se převedl na soukromé zdravotní pojišťovny a vyřešilo to něco? Ne. Jak po takovém ukázce mohou někteří jedinci tvrdit, že důchodový systém zachrání přechod na soukromé pojišťovny.
Dosť ma zaráža tá vlna nenávisti, čo sa zdvihla proti lekárom. Myslím, že zase ide o tú náhradnú obeť, na ktorej si teraz davy nespokojných vybijú hnev. Pritom taký protest by mal byť príležitosťou na riešenie problémy, kam miznú peniaze určené na zdravotníctvo .
Za negativní reakci veřejnosti si lékaři mohou sami. Většinu jejich požadavků považuji za správné a legitimní, ale celá ta nátlaková PR akce je neuvěřitelně zpackaná. Když straší občany smrtí, tak musí počítat s negativní reakcí. Chování pana Kubka je těžko uvěřitelné. Pamatuji, že na podzim nemluvil o ničem jiném než o penězích. Nedávno otočil a začal tvrdit, že D-O je primárně o boji proti korupci, což je zjevná lež. Vrcholem bylo jeho vystoupení v TV. Přirovnávat lékaře k chartistům a vyhrožovat občanům, to už je moc.
(ty vole! až do 21.12.2012 jen čínský polivky)to je dobré
/dev/ky
...
kolik doktorů by odešlo
?? 100-ka ?Ale dal bych jim k úhradě celé jejich studia a veškeré atestace.Co to je za blbost?
Mimochodem, neni vám trapný studovat za státní prachy? Fuj, to je přece tak socialistycký!!!Jo, je nám trapně. A stejně tak je nám trapně platit "socialistycký" daně a další odvody. Ha! Mám nápad! Nebudeme platit "socialistycký" daně a odvody a budeme si studium platit sami. Veřejnost bude nadšena, konečně nás, samé velkotovárníky, nebude muset na studiích dotovat. :)))
jen jsem chtěl napsat jak by to mělo být.Ne, vy jste napsal, jak by to podle vás mělo být.
Já bych to s tím vydíráním (a jeho případnými následky) rozhodně neviděl nikterak černě.
Když jsem byl poměrně nedávno v nemocnici, všiml jsem si, že mnoho lékařů pochází z Ukrajiny, Balkánu a jiných zemí, ve kterých jsou platy lékařů mnohem nižší a celková životní úroveň je tam mnohem horší. Tito lékaři se naučili skvěle česky, pravděpodobně také vystudovali zdejší školy a úspěšně tu pracují. A troufám si tvrdit, že jsou tu poměrně spokojení. Proto se hromadného odchodu českých lékařů příliš neobávám. Když odejdou, přijdou jiní. Nikdo není nenahraditelný.
Kromě toho je třeba položit si několik zajímavých otázek:
Lékařští odboráři své profesi často přisuzují některé údajně výjimečné vlastnosti, které však po podrobnějším rozboru zas tak výjimečné nejsou. Ze všech argumentů, které uvádějí na stránkách propagujících jejich akci, považuji pouze jeden za skutečně opodstatněný. Nad těmi ostatními bych se možná trochu pozastavil a okomentoval je z mého pohledu:
Lékařství je vysoce kvalifikovaná profese a studim medicíny je velmi náročné. Taková profese by měla být dobře placená.Nemohu nevzpomenout: „...jednak bych prosil pana bakaláře, já jsem slušný, oslovuji vás akademickým titulem, tak byste mohl, jestli nevíte, tak jsem doktor medicíny...“ (link) nebo „Já jsem lékař, dlouho jsem studoval.“ (link)
Srovnávat ovšem plat informatika a lékař je úsměvné.
Není. Jasně jsem psal o rozdílu mezi soukromou a veřejnou sférou.
Který informatik začne po šesti letech studia na 17 500?
Co třeba ten, který nepracuje v soukromém sektoru?
Jinak s vámi souhlasím, že spousta historek o příjmech lékařů ve veřejných nemocnicích (soukromé nechme raději stranou) spadá do oblasti bájí.
Ale já se ptám, proč ten čaroděj neřval v době, kdy kriminálník (pardon, ministr financí) Sobotka rozhazoval, kde se dalo, přestože ekonomika rekordně rostla. Proč ten čaroděj v té době nic neřekl? Proč nechtěl v té době zvýšení platu? Ne, v té době držel čaroděj hubu a krok, protože jeho sociálnědemokratičtí odborářští bossové si to přece s břichatým Jirkou a plešatým Bóžou nemohou rozházet. Jenže teď, když je třeba dělat reformy, šetřit a vypořádat se s následky hospodářské krize, se najednou čaroděj ozývá. Čím to je? To fakt nechápu.
Kde jsem tvrdil, že „za všechno“ může ... nějaká konkrétní jedna osoba? Nic takového jsem neřekl.
Paroubek v době rekordního ekonomického růstu rekordně rozhazoval, místo aby šetřil a snažil se odstraňovat dluhy — jak ty ekonomické, tak i ty technologické, tedy například opravit poškozené silnice.
A při tomto extrémním rozhazování kupodivu lékařské odbory mlčely...
Tak proč se ty odbory nepostaraly o prosperitu lékařů v době, kdy ekonomika rekordně rostla? To je stále tatáž (a stále nezodpovězená) otázka.
Ale já se ptám, proč ten čaroděj neřval v době...Protoze zacali rvat, az kdyz nasi Modri Khmerove prisli s fantastickym planem jak usetrit a neprozrat budoucnost. Do te doby vicemene drzeli hubu a krok bez ohledu na to, kdo tam byl. Jedna kapka je vzdycky ta posledni.
Takže nejde o poslední kapku, ale je to snaha některých politických kruhů využít lékaře pro politický nátlak a pád vlády. Kdo tohle nevidí, je naivní.Myslím, že toto je špatně napřažená paranoia. Každý, kdo právě spadl z Marsu a chtěl by iniciovat pád vládního spolku, by podle mě věděl, že je nesmysl vyrábět obrovský tlak zvenčí (a riskovat, že se mi stmelí), když stačí relativně malý žďuchanec zevnitř. Zejména díky VV je samorozkladný potenciál kabinetu docela slušný (i když i mezi ODS a TOP09 by nebylo až tak pracné vrazit klín). Jinými slovy. Akce může být politická, ale když už, tak by spíše představitelným cílem mohlo být honění bodů, než rozpad vlády. Že lékařům a nejen jim už také delší dobu může docházet trpělivost... to mi přijde celkem představitelné. Přece jenom tady také žiji a pracuji.
Veřejnost v podstatě za situaci nemůžeto je otázkou, nakolik věříš ve svobodné volby ...
a lékaři si ji berou jako rukojmí pro lobbování.já se tedy jako rukojmí, resp. že by si mě tak lékaři brali, necítím rozhodně nevnímám situaci, ani ono zatracované heslo o exitu, jako "dejte nám výkupné nebo zabijeme rukojmí", nýbrž spíše jako "když to nebudete řešit, špatně dopadnete" - dost podstatný rozdíl v tom, "na čí straně hřiště je míč", abych tak řekl
Ovšem zatímco některé profese jsou u nás placeny na úrovni Něměcka, jiné na úrovni postatně nižší
Profesí, které jsou v Česku placené stejně jako v Německu, bude zatraceně málo. Drtivá většina lidí dělá za podstatně menší peníze než Němci, takže zrovna tento argument lékařů mi přijde hodně mimo mísu. Další věc, kterou si většina z nich neuvědomuje, je fakt, že v Německu nemají náš trik se superhrubou mzdou. Takže pokud jim v Německu nabízejí 4 000 Euro hrubého, tak z toho bude méně než 2 000 čistého, což není tak úplně oslnivé.
jaká je celková životní úroveň v ČR (není špatná, ale stále tvoří zlomek úrovně v Německu nebo Rakousku) a tudíž i životní úroveň lékařů je asi ve stejném poměru k těm německým a rakouskýmCo možná někoho dráždí, a já to chápu (i když z toho sám profituji), je vnitřní nepoměr v rámci ČR. Protože sem tam s přesunem ven koketuji, trochu jsem zkoumal trh práce a třeba v SW vývoji si popravdě kdekoliv mimo ČR (Prahu) většina z nás příjmově pohorší (poměr příjem/životní náklady) a někdy i dost podstatně (i když pořád je to důstojný život). A sice jsme v IT často dost přeplacení, nicméně ještě nejsme na špici potravinového řetězce. Takže životní úroveň v ČR a třeba SRN je jedna věc pro lékaře nebo dělníka a úplně jiná pro SW vývojáře nebo obchoďáka.
WTF??? Tak tohle jsem netušil. Pak už se opravdu nedivím ničemu. Neměl by ten člověk sedět? Neměl by být aspoň souzený za nějaké nedodržování povinností při správě cizího majetku (nebo jak se ten čin jmenuje)? Ale možná jsem k němu nespravedlivý, protože populistické rozhazování samozřejmě tenkrát nebylo činem jednoho člověka. Porodné, pastelkovné, ochlastovné a další nesmysly tenkrát vymýšlelo víc lidí.
A? Lékař dlouho (nejdéle ze všech) a náročně studuje - měl by mít odpovídající plat.
Ano. Měl by mít plat, který odpovídá vysokoškolskému vzdělání. Tohle nijak nezpochybňuji. Ale proč by mu měl takový plat garantovat stát? Informatikovi taktéž stát žádný plat negarantuje. Jakékoliv polemiky o tom, že je studium medicíny něčím náročnější než jiné studium, jsou pouhé hypotézy, které zkrátka zásadně odmítám. Vzájemně neporovnatelné obory se dají těžko nějak uspořádat podle obtížnosti.
Kontra příklady (lepší by byl asi absolvent Matematické analýzy někde v ústavu či na škole), nic na věci nemění.
Smím se zeptat, čím je například matematická analýza na MFF UK náročnější než informatika na MFF UK? Žádné objektivní uspořádání typu snazší / náročnější mezi těmito obory nevidím. A ani s medicínou bych to rozhodně nechtěl srovnávat. V takovém srovnání je příliš mnoho nejasností a příliš mnoho ryze subjektivních kritérií.
V mnoha západních zemích přijmou české lékaře (kteří ovšem mají požadovanou jazykovou kvalifikaci!) prakticky ihned. A tento stav trvá už několik let. Jak je tedy možné, že slavný exodus lékařů neprobíhal postupně a už dávno neskončil?
Kdbych chtěl odjet do zahraničí, už bych to dávno udělal. Mám papíry na tři cizí jazyky. Můžu klidně někam odjet za lepší prací, když se mi zlíbí. Ale nechci. Mám rád místo, kde žiju. Peníze jsou pro mě pouhý prostředek, nikoliv cíl. Snažím se dělat práci, kterou dělám, co nejlépe.jo, takže ty to tady můžeš mít rád a snažit se tu zůstat, ale lékaři ne, ti už měli být dávno v trapu zbytek nesmyslů raděj nehodlám komentovat, většina tu již dávno padla
Viditelně jsi vůbec nepochopil pointu a celý tvůj komentář tedy nedává smysl. Vkládáš mi do úst ptákoviny, které jsem ani neřekl, ani nenaznačil.
Vkládáš mi do úst ptákoviny, které jsem ani neřekl, ani nenaznačil.tak tohlento chce teda pořádnou hroší kůži říct o přesné citaci z tvého předchozího příspěvku tohle ... nestydět se takhle otevřeně lhát, přestože si kdokoliv může realitu snadno ověřit odrolováním o kousek vejš, to je teda síla
U nás se prostě levněji stavět nemůže, protože český národ je úplatný a korupce nebývale kvete.Tenhle narod je uplatny uplne stejne jako kterykoliv jiny. Jen se tu systematicky dela vsechno proto, aby se korupce postihnout nedala. A bude se to delat tak dlouho, dokud tu bude dost Daliboru, ktery budou tvrdit, ze sice se krade, ale setrit se musi, to ze je dulezitejsi.
tady z toho je vidět, že tyhle jevy byly všude, kde vládl bolševik. Je úžasné, co stačil za 40 let v lidech vypěstovat za vlastnostiJe to populární, ale trochu laciné... a taky se tím tak trochu zbavujeme zodpovědnosti a omlouváme se sami před sebou: my nic, to ten zlý bolševik. Realita je taková, že bolševik tomu určitě nepomohl, ale jistojistě měl na čem stavět. A morální profil národa stál za starou bačkoru než se toho tady chopil.
Jak z toho ven? Každý bychom měli začít sami u sebe. Nic jiného nepomůže.Jistě, každý si musíme šáhnout do svědomí. A těžko lze očekávat obrodu jinak, než zdola. Slušnost nám nikdo nenařídí, na to budeme muset přijít sami. Ale máme i kolektivní problémy. Jedním z nich je (a tady nám dost škodí Hradní Strašidlo) je neschopnost sebereflexe. Dokud to bude to "malé, ale naše" zaprděné teplo Kotlinky a nedokožeme se vyrovnat se svou minulostí, ale i reálným významem současným. Tj. že jsme národ "zparchantělý" (ať už tomu pomohl bolševik, Němec, Habsburk... a hlavně my sami) a žádní mistři světa, na které svět v naději ve svou spásu očekává a ke kterým vzhlíží... tak se sotva pohneme z místa.
Nechci se pouštět do rozborů privatizace apod.To já raději také ne. Ale (a o to zde běželo) schopnost kriticky pohlédnout na sebe sama (ať už osobně nebo jako "národ"), v tomhle nám opravdu prokázal a prokazuje medvědí službu.
Fakt je, že jako národ jsme byli schopni přežít i v tvrdém prostředí německého živlu (na rozdíl od např. lužických Srbů), takže ta naše národní povaha asi vyplývá z těchto podmínek a zřejmě umožnila nám přežít.Ano, z hlediska schopnosti přežít na tom vůbec nejsme špatně. Bohužel někdy za cenu problematických kompromusů... a tam už se blížíme k jádru pudla. I když také by šlo debatovat, jestli je lepší být živý zbabělec a nebo mrtvý geroj. Jinak, křivili jsme si charakter, ale já mám pro "německý živel" slabost. I když to pro nás namonze byl zrovna Rakušák. Takoví Marie Terezie a Josef II. vůbec nebyli až tak špatní vládcové pro naše země a nejsem si jistý, jestli z vlastních zásob bychom se tady měli s našincem stejně dobře stejně brzy. Možné to je, ale nakonec i za ty Rakušáky můžeme být rádi... když si uvědomíme, že jinde klidně ještě v 19. století nevolničili. Michodem, osobně se domnívám, že právě vyrovnání se s realitou německých vlivů, sdílené minulosti, vzájemné pochopení a usmíření neodlučitelně patří k procesu "odparchantění". Když nic jiného jako známka toho, že se na sebe dokážeme podívat s potřebným odstupem.
Jestli geroj nebo služebníček, zrovna na to se hodí zřejmě imaginární rozhovor Prezidenta Beneše s arcibiskupem Kašparem aneb o tom, zda je to selhání člověka nebo funkce, kdo za co odpovídá.
Já to tam nezahrnul jen tak pro nic za nic a jen tak pro nic za nic mne to neštve, že nikoho s vysokou veřejnou hodností/funkcí nevidim takhle vystupovat v současnosti
Joooo, je to TEN zákon ... no, tak co, přinejhoršim se to třeba rozmázne a bude se mluvit u soudu k věci, o vlastizradě, pravomocích a tak.
ǔplatek je různý, zavidím Vám, že jste se nikdy neušpinila, ani trochu... po pravdě moc nevěřím.já se teda nechci nějak to, ale jestli to nebude jak s jedním kolegou, kterej se tu onehdá chlubil, jak jezdí podle předpisů ... a když se vo tom mluvilo trošku dýl, tak se přišlo na to, že akorát neví, co všecko porušuje, takže si myslí, že nic neporušuje ...
kukVšichni jsme nějak úplatnýNesúhlasím.
Tak som si pracne domyslela,o čom ten film je, lebo ten prekladač mi to preložil so svojím typickým anglickým humorom.překlad "o čem" je na houby kdysi to běželo na ČT2 s titulkama, nějaký VHS kopie se mezi lidma najdou - když nelze koukat v originále (DVD rip se po netu válí na každým rohu)
Keď čítam,že sa všetci strkajú do jedného vreca s tými, čo si spokojne lochnili v minulom režime a rýchlo a úspešne sa prispôsobili novému(sociálni darwinisti),stúpa mi trochu adrenalín.To nebolo tým abstraktným boľševikom, na ktorého sa to teraz všetko váľa.lidi rádi vidí jednoduchá "řešení" copak to není krásné říct "můžou za to bolševici" a zbavit se veškeré osobní odpovědnosti, vždyť to zní tak jasně a úderně ...
Tí čo ,,neokrádali svoju rodinu" by sa nemali trepať do jedného šuplíka s takými, čo ich filozofiu nevyznávali a nevyznávajú.Vždy sa mi vybavia konkrétni ľudia, voči ktorým by bolo nespravodlivé, keby sa akokoľvek s nimi spájali.Žiadni prominentní disidenti.Obyčajní slušní ľudia. Zdá sa, že nikto neverí, že sú(a ak, tak sú iste neschopní alebo cvoci.)to je ovšem zcela jiný problém já jsem reagoval na "Všichni jsme nějak úplatný - Nesúhlasím." na nic jinýho já nesouhlasím s tím nesouhlasem - úplatný jsme fakt všichni, i ti, kdo si myslí, že nejsou ... třeba jen měli v životě štěstí, že po nich nikdo nic nechtěl tak moc, aby mu to stálo za tak velký náklady, tak z toho zatím vyšli se ctí, anebo si to neuvědomujou a různý formy úplatku berou jako normální to není ukazování na druhé, jak je v poho, že já jsem špatný když oni jsou taky špatní, to je konstatování lidské přirozenosti ... a jak píše Dag, ono se špatně odolává nátlaku, když si tím člověk nekurví život jen sám sobě, ale pro svoji "čestnost" si bere jiné de facto jako rukojmí (když je řeč o bolševikovi, co takhle typicky "podepiš nebo tvoje děti nejdou studovat"?)
"Kdyby byly v řiti ryby, nebylo by rybníka, strčili by prst do řiti, vytáhli by kapříka"Máte tam chybku a rozbilo Vám to rytmus říkačky:
Kdyby byly v řiti ryby, nebylo by rybníka, strčil bys prst do prdele, vytáhl bys kapříkaTohle není o kdyby, ale o tom, že naše vládní garnitura nemá morální právo "šetřit" na skupinách obyvatel a způsobem, jakým prý zachraňuje zemi před bankrotem.
Tunel Blanka: 35 mld.Pak je tu nesmyslně naplánované a realizované prodloužení metra A do motola za 50 mld. a již dokončené na konečnou stanici Syslí (které ovšem dává hluboký smysl z pohledu vlastníků přilehlých pozemků, kterým jsme je hezky zhodnotili) za ~15 mld. (Plus samozřejmě příslušné průběžné náklady na provoz.)
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.